。 被上诉人(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 ，还对质量鉴定报告提出的修复方案持有异议，认为部分修复方案不合理，厨房橱柜、天花线脚、卫生间防水层及墙内水管、淋浴房石基石在重铺墙 ...

上诉人李某某及其委托代理人于某某、被上诉人上海欧豪建筑装饰设计有限公司(以下简称欧豪公司)法定代表人陈某甲及委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 在合同总价内与合同约定不符，且李某某又不能提供充分证据证明李某某与欧豪公司当时达成口头协议，欧豪公司同意增加的橱柜项目费用包括在总价内，现 ...

存之装修残值损失应当如何处理。 针对系争房屋装修费用，原告提供与泽奇公司所签《制作合同》及费用发票，被告对原告证据真实性未表示异议，结合原告所陈述之具体装修 仅确认墙壁贴面及射灯X组，但被告在之前庭审中曾称原告仍在房内留有大量橱柜未予搬离，同时考虑原告对清点尚存装修应付之必须义务，本院依法确认原告搬离 ...

20年），同时提交了朱某己友与重庆市X区名家康居橱柜厂于2009年11月17日签订的劳动合同（合同期三年）、重庆市X区名家康居橱柜 、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计543804.59元，由某某险公司在交强险范围内赔偿120000元；余款423804.59元由某某赔偿（已支付225761 ...

。 原审法院判决认为：公民的合法财产受法律保护。xx小区业主委员会与××公司签订的《物业服务合同》第五条约定共用设施、设备的日常维修、养某、运行和管理 证据证明购买毛毯时的价格，但根据本案的实际情况，法院酌情判定为300元。××公司提出张×的主张某经超过诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实依据，法院不予采信。 ...

系争房屋上锁，原告李某于2008年7月30日请开锁公司开锁后提取物品，至于橱柜等无法移动的物品则清点后留置于系争房屋内。对被告证据4 30日期间仍继续使用系争房屋，并就此提起反诉，要求确认之前所签《房屋租赁合同》有效，同时要求三原告支付拖欠之租金人民币101,333.33元、物业管理费人民币8,475 ...

街X号。 法定代表人：柳某甲，系经理。 委托代理人：柳某乙，系该公司经理。 委托代理人：石凤来，系沈阳市苏家屯区振兴法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审 X月X日出生，汉族，系工人，住（略）。 案由：承揽合同纠纷。 上诉人沈阳新松橱柜有限公司不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民合初字第X号民事 ...

中举出相关证据材料如下： 证据一、借款借据(复印件)两份、《最高额抵押担保借款合同》(复印件)、《公证书》(复印件)、《大兴装修工程有限公司原好设备》清单以及收据各一 大兴公司经协商签订《借款合同》一份，约定由万家乐公司分两期借给原大兴公司人民币共计50万元用于发展万家乐整体橱柜，第一期借款30万元， ...

。 委托代理人宋某，该公司职员。 委托代理人黄某，上海市某（略）事务所（略）。 原告孙某、施某诉被告上海某投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于 诉至法院，要求：被告立即修复房屋屋顶及外墙面渗水部位；承担两原告房屋室内装潢及橱柜损失人民币17,963元；因修复工程需要，被告承担原告腾房施某2个月的 ...

，住所地上海市金山区XX镇XX路XXX号。 法定代表人XXX，该公司总经理。 委托代理人XXX，该公司职员。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 原告上海XX广告 ，前述15,000元是原告支付的欠款，而不是原告所称的樟马橱柜合同的预付款，故请求法院驳回原告的请求。 经审理查明：2005年4月 ...