餐楼项目部名义出具的欠条不具备法律效力。卢某某另主张，胜达公司授权项目部使用技术资料专用章，但是没有明确声明印章的使用范围，因此项目部有权使用该印章代表胜 ，支持卢某某的诉讼请求。 被申请人胜达公司辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回卢某某的再审申请，维持原判。 本院再审经审理查明的事实与 ...

没有见过该收据，因此没有法律效力。由于李军的证明只是复印件，证明内容又不客观，因此原告不予认可。同时，原告姚某某也当庭口头申请对欠条的真伪进行了司法 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告就本案向法庭提交的相关证据，不能证明其诉请的 ...

出具欠条时是在被上诉人暴力相威逼的情形下出具的，但并没有足够的证据证明，（即使有证据证明受胁迫签订的，应当行使撤销权，未行使撤销权，该欠条 被上诉人进行决算，对未能决算收回此条的风险责任应由上诉人承担。故该欠条发生了法律效力，原审法院判决上诉人给付被上诉人15万元并无不当。 关于原审法院判决认定“原告 ...

所认定的欠款条据没有法律效力。一审过程中，被上诉人向法庭提供的欠款条据系原吕庄村委会计(2007年6月份因经济问题被停职)所写，上边虽然加盖有吕庄村委会的 的该主张不能成立。吕庄村委会上诉主张谷某某提供的欠条没有法律效力及欠条与事实不符，对此，因吕庄村委会没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原审 ...

洁XX公司的加工费，由于洁XX公司、临沂市医院之间发生了多笔业务，且临沂市医院没有提供双方业务往来的原始凭证，故临沂市医院不拖欠洁XX公司加工费的理由不能成立， 的业务都是盖的医疗器械科的章，双方是有合同在先，因为未付款才产生的欠条，欠条是真实合法的，具有法律效力。洁XX公司认为一审法院判决是公正的， ...

出具欠条时是在被上诉人暴力相威逼的情形下出具的，但并没有足够的证据证明，（即使有证据证明受胁迫签订的，应当行使撤销权，未行使撤销权，该欠条 被上诉人进行决算，对未能决算收回此条的风险责任应由上诉人承担。故该欠条发生了法律效力，原审法院判决上诉人给付被上诉人15万元并无不当。 关于原审法院判决认定“原告 ...

工程向原告出具欠条称从未付款，被告称其法定代表人不知晓已付款而出具欠条不是该欠条不发生法律效力的法定抗辩事由，且被告与原告在工程款结算中的代表包毅也在该欠条上 公司称自己付了（略）元备料款，还应提供相关证据佐证。现上诉人群凯机电公司没有提供相关证据，故本院对其上诉所称已支付给贾嗣建司（略）元备料款的 ...

。 被告质证某对该证某真实性无异议，但表示该欠条是在原告胁迫下出具的，没有法律效力。 被告向本院提供的证某有：1、证某XXX到庭证某，其是跟随被告在 、5个人，其中2个人把被告弄上车拉走了。后来其和被告联系，手机一直关机，没有联系上。当天其便到当地的派出所报案，派出所工作人员说让搞清楚再说。直到晚上8 ...

仅是向原江津市委、市政府建议，并非审计决定。故按照审计法的相关规定该报告没有法律效力，不能作为上诉人的债权不合法的证据。且此前，原江津市审计局对原四面 ，但其并未对此举示证据加以证明。 本院认为，双方当事人均确认吴某某所主张的欠条债权即系四面山镇政府所差欠的2000年、2001年及2002年的奖金，而 ...

欠我鱼款x元，后付给我x元，又付我2000元（在欠条上显示有），至今还下欠我5800元整，没有付给我。并于2009、4、X号向我出具欠条一张。 行为，也就是欠条中有关“邓某峰欠吕某某的2800元”兑现后，该欠条才具有法律效力。该欠条显示：“先付5000元＋扣2800元＝柒千捌百元中间鱼钱2800元，邓 ...