X号、（1998）焦民终字第X号民事判决书，证明原告在1998年起诉被告出具的欠条中的第一笔款，经一、二审判决，被告均败诉，但直到2007年 同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另 ...

不存在欠王某某100万元的事实。其次，从原审中王某某所阐述的“双方之间有欠条，口头约定有利息”不难看出，如果双方之间真的存在借款的事实，那么双方为什么不将 ，我向胡某某要求还款合情合理，《协议书》完全是在双方协商的基础上签订的，是双方的真实意思体现，根本不存在胡某某和马某某所谓的胁迫、强制的情形。关于 ...

12日被告与原告其哥梁某乙经结算后向其出具欠原告x元的欠条一张，双方没有约定还款时间。 被告因犯挪用公款罪被判刑，现服刑于成都军区政治部监狱。 ，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此本院认为本案原告在起诉之前并没有向被告实际主张过该笔债权，故对原告的该项主张不予支持。 据此,依据 ...

公司的法定代表人王某某，委托代理人王某斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告通过朋友认识红星制药厂原法定代表人唐明龙，唐明龙多次与原告 事实。证据8证明红星制药厂系独立法人与长青公司并无关系；证据9证明了《欠条》中的印章并非红星制药厂所使用。 经质证，原告对上述证据材料的真实性予以认可 ...

12日被告与原告其哥梁某乙经结算后向其出具欠原告x元的欠条一张，双方没有约定还款时间。 被告因犯挪用公款罪被判刑，现服刑于成都军区政治部监狱。 ，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此本院认为本案原告在起诉之前并没有向被告实际主张过该笔债权，故对原告的该项主张不予支持。 据此,依据 ...

12日被告与原告其哥梁某乙经结算后向其出具欠原告x元的欠条一张，双方没有约定还款时间。 被告因犯挪用公款罪被判刑，现服刑于成都军区政治部监狱。 ，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此本院认为本案原告在起诉之前并没有向被告实际主张过该笔债权，故对原告的该项主张不予支持。 据此,依据 ...

给被告的函,欲证明施工方施工的5公里水泥路面已验收合格; 3、被告出具给原告的欠条,欲证明被告欠到原告工程款（略）元; 4、原告向被告提出的增加工程量的申请报告, 为无效的抗辩理由证据不足,其理由不能成立。因被告在与原告签订《还款协议》后到原告起诉前的长达一年半的时间里不但未对协议的内容提出异议,还向 ...

百利公司的合同专用章。因百利公司未支付剩余的100万元，陆某遂向法院起诉。 一审法院经审理认为：一、关于百利公司应否向陆某支付拖欠的100万元 被胁迫地按照被上诉人的单方要求、违背自我真实意思出具了欠条。3、胁迫，是指以暴力相威胁，对受害人实施精神强制的行为，从而达到受害人违背自己真实意思作出订立合同 ...

民一初字第X号民事判决书，判决永康公司支付徐某589万元。现该案依法申请强制执行，2010年1月13日郑州市中级人民法院作出（2009）郑执一字第X号执行 人是否实际履行了对刘某的还款义务，与徐某已经没有关系，刘某不能再向徐某主张权利。2008年12月12日双方之间形成的欠条不重新形成债权债务关系，仅 ...

人民法院判决被告吕某、张某乙还款x元后，被告吕某、张某乙根本视法律为无物，拒不执行，至今未还本金。原告也申请法院强制执行拍卖被告住房。现为了更加充分 原告谢某的诉讼请求。如果法院认定借款利息5600元事实存在，则因为从欠条出具之日起至原告谢某的起诉之日，期间原告谢某从未提出主张，已超过2年的诉讼时效， ...