认罪，建议对其适用缓刑。被告人刘XX辩称，起诉书指控其斗殴与事实不符，其行为属正当防卫；并表示愿意给被害人王某赔偿，但其无赔偿能力；其辩护人辩称被告人刘XX不 伤害对方的故意，三被告人的行为属互殴，无防卫的性质，故三被告人的行为不属正当防卫，亦不属于防卫过当。三被告人共同致人重伤，被告人杨某在共同作案 ...

已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人彭某乙正当防卫明显超过了必要的限度造成重大损害，具有《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定的 蒋某某和刘某丙辩护提出：“被告人彭某乙的行为属正当防卫，而不是防卫过当”。经查：被告人彭某乙在正当防卫过程中，持刀伤害不法行为人，并造成了一死 ...

头部的事实清楚，证据确凿。关某正当防卫的辩护意见本院亦不予采纳（理由同上，在此不赘述）。 魏某的辩护人认为，魏某属于防卫过当，系从犯。案发后，认罪 甲追打逃离过程中，阻止被害人离开并用木棍击打其腿部、腰部，造成被害人死亡，不属于正当防卫，但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人关某魏某 ...

能形成客观而完备的证明体系，足以认定。 上诉人王某及其辩护人所提的上诉人属正当防卫，应判无罪的上诉理由和辩护意见经查，根据证人证言以及被害人陈述，在本案的 行为的手段和强度，明显超过必要限度，并造成了重大损害即致人死亡，属于防卫过当。在本案的第二现场(即大众饭店门口)，被害人刘某军被捅伤倒地后，上诉王 ...

阻挡住了劝开了，此时其忽然感到其的腹部很麻痛，其就马上用手捂住腹部，当其拉衣服起来看时，已看见其的肚脐旁有一个伤口并有血流出来，其才意识到 情况下，由于防卫超过明显必要限度，造成重大损害的是防卫过当，而被告人张某甲不具备正当防卫前四条件的情况下，因此，辩护人梁某提出被告人张某甲的行为是属于正当防卫过当 ...

某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。 冯某某上诉称：1、其行为属正当防卫，有防卫过当性某；2、具有投案自首情节。请求二审法院作出正确认定，对上诉人 伤害行为时不存在“正在进行的不法侵害”，因此上诉人的行为不符合正当防卫的构成要件，也不具有防卫过当性某。故上诉人及其辩护人的该上诉辩护理由不能成立，本院 ...

针对被告人的辩解和辩护人的意见，公诉人答辩称：被告人孙某某的行为不符合法律规定的正当防卫的主观要件和时间要件，应以故意伤害罪追究被告人孙某某的刑事责任。1、 某某的防卫行为是正当的，且不属于防卫过当，依法不应负刑事责任，对于其正当防卫行为造成的损失不负民事赔偿责任。被告人孙某某关某其行为是自卫的辩解及 ...

提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据证明。起诉认为，被告人田某防卫过当，故意伤害他人身体，其行为已构成某意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事 田某对公诉机关指控的事实无异议，但辩解他当时是被抢劫了550元现金而进行正当防卫，不构成某意伤害罪。对于附带民事诉讼原告人尹某某的诉讼请求，也因其 ...

补助费、误工费共计9735.64元。宣判后，被告人谢某某不服，以“属过失伤害或防卫过当”为由，向本院提出上诉，同时表示愿意赔偿原告人蒯某某的全部经济损失，请求 有防卫意识”的构成要件，该行为不具有正当性，故不构成正当防卫，同时亦不属防卫过当。根据被告人棒击原告人的部位、力度、次数足以证明被告人追求损害 ...

的裁决书及相关附属材料，原琼山县公安局１９９１年９月１０日对本案作正当防卫略有过当而免于追诉的调查处理报告。 ９、由原告方提供的附带民事诉讼证据。 （ 和丧葬费进行了判赔，同时考虑到本案中被害人有重大过错，且被告人行为属于防卫过当，依法可减轻被告人的赔偿责任，判令被告人承担７０％的民事责任，符合法律 ...