。冯某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。冯某某不服申请复议， 当时并没有第三人在场，要求上诉人对此违法事实举证，客观上不可能。而且将本应由被上诉人承担的举证责任转嫁给上诉人，违背法律规定。同时，一审认定上诉人 ...

公安局干部。 委托代理人：植某某，南海市公安局干部。 上诉人邱某某因诉南海市公安局治安处罚决定一案，不服南海市人民法院(2001)南行初字第X号行政判决，向本院提起 小时，在长达十九个小时后，事发现场是否还是第一现场，有没有遭到他人的破坏或伪造，对此被上诉人没有提交证据予以证实，此为疑点之一；其次，《 ...

某殴打。李某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李某罚款200元的处罚。 原某李某诉称 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，在行政诉讼中，由被告对其具体行政行为合法性承担举证责任。但是，根据《最高人法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定 ...

已审理终结。 被告于2009年8月21日以原告殴打他人为由对第三人作出新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，给予第三人行政罚款500元的处罚， 等砸坏，但被告不予处理；我被打后，住院治疗十多天，所受伤害很可能构成轻伤，我也要求被告对我的伤情作出鉴定，公安机关也出具了委托书，但至今没有 ...

范公（陆）决字（2008）X号公安行政处罚决定，认定张某乙的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予张某 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人张某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长许广慧 审判员蔡晓军 代理审判员贾向阳 二〇〇九 ...

，复议机关予以维持并责令被告60日内依法履行法律职责的决定。被告新密市公安局对该治安处罚案件正在调查处理。原告不服向本院起诉，请求撤销被告作出的“关于撤销密公（ “新密公（曲）行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》”认定周某戊殴打他人的违法行为事实不清。依据公安部《公安机关内部执法监督工作规定 ...

为轻微伤。郑某某的行为已构成殴打他人。并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，给予郑某某罚款五百元人民币的处罚。被告于2010年4月1日 的儿子巫旭日均证明原告未打第三人。第四，对事实的认定不能排除相关其他可能产生情形。本案中，各方当事人均认可巫春喜参与了打架且将巫子钦面目打致轻伤 ...

依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元 的许县公（蒋）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告李某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起 ...

权利，具有社会危害性；但尚不够刑事处罚，由公安机关依照《治安管理处罚法》给予治安处罚。给他人的合法权益造成损害的，就应当承担法律责任。因此，我局对违反治安 伤属轻微伤，2011年2月28日，延津县公安局以洪某乙殴打他人，造成轻微伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：对洪某乙 ...

，情节轻微，对其作出的行政处罚决定明显畸重的主张，因《中华人民共和国治安管理条例》第二十二条第一项规定，对“殴打他人，造成轻微伤的”可以处警告 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费30元，由上诉人孙某某承担。 本判决为终审判决。 审判长孟某 审判员赵士元 代理审判员李树魁 二00六年 ...