熠，被告的委托代理人雷某某、施武昌，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2002年5月7日，双方签订《抵押担保借款合同书》，约定由原告借款 、被告是否可依法免除违约责任3、原告请求的实现债权的费用能否支持4、原告是否能按日万分之三的标准计收逾期利息和复利 本院认为，针对争议一：双方签订的《 ...

才生效，故本案合作内容的成立而未生效仅影响合作意愿与合作行为是否能履行，并不导致民事主体双方的合作意思无效，对双方合作合意的效力不构成影响，故 代理费x元。 三、驳回原告昆明万宏房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.50元，由原告昆明万宏房地产开发有限责任公司负担4739.50元，被告 ...

被告陈某某的起诉是否属于一事两诉；3、被告陈某某的行为是否侵犯了原告周某某的著作权；4、如构成侵权，被告陈某某应当如何承担民事责任。 针对 十日内赔偿原告周某某人民币4000元。 四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1381.80元由原告周某某与被告陈某某各负担690.90元。 如不服 ...

被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于二00七年七月十二日依法受理，并决定按普通程序组成合议庭审理。 交付给被告冯某乙，双方已按合同约定履行完毕。现房地产权证的户名（权利人）是否变更、何时变更，其决定权在于被告冯某乙。但是，房地产权证的户名不予变更，从 ...

，要求被告履行调解书义务，法院作出(2002)昆民四初字第X号《民事裁定书》，驳回原告起诉，并认定原告偿还关上信用社贷款本金及利息后，有权向被告追偿 关上信用社所盖公章是真实性的，因此本院对该证据的真实性也予以确认。至于证据是否能证明待证事实，本院将在下文进行综合评判。 被告提交了下列证据证明其主张 ...

的6张转账支票票面记载的内容不符，本院对其该项上诉理由不予采信。 关于瑞隆公司的起诉是否超过了诉讼时效期间，对此，本院认为，瑞隆公司的起诉并未 条规定关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第某四条关于权利人向依法有权解决 ...

10月1日起颁布实施的，约束的是颁布之日起以后的民事行为，对以前的民事行为没有约束力。民事案件的诉讼时效一般为两年，侵权为一年。习某拥有并使用 开的门是否侵犯原告的合法权益；3、原告能否代表全体业主进行起诉4、原告的起诉是否超过了法定的诉讼时效期间。 审理中，原告提交的证据材料及被告习某的质证意见如下 ...

的主体。故对原告在本案中要求被告支付的社会保险费所发生的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件范围，为此，本院不予受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件 规定，裁定如下： 驳回原告李某要求被告焦作市红太阳家俱有限公司支付社会保险费的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

的主体。故对原告在本案中要求被告支付的社会保险费所发生的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件范围，为此，本院不予受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件 规定，裁定如下： 驳回原告石某要求被告焦作市红太阳家俱有限公司支付社会保险费的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

人民法院颁行了《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》【法（2003）X号】，规定了条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，起诉到法院的，参照条例的有关 经过了专家会诊，对此，上诉人认为是虚假的。是否经过专家会诊是鉴定程序问题，上诉人没有提供未经专家会诊，即不能采信鉴定结论的法律依据，因此，其上诉称 ...