X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对葛某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对刘某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于刘某 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对张某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于张某 ...

证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛 返还与原阳县X村民委员会。” 二、变更河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决第二项为：“葛某甲于判决生效后十日内按照每年1260元的标准赔偿 ...

X村土地承包合同纠纷一案，不服河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某 ...

的证据的真实性无异议，故对孙某某所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于孙 与原阳县X村民委员会。” 二、变更河南某原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决第二项为：“孙某某、孙某某于判决生效后十日内按照每年1100元的 ...

某甲向本院提交了下列证据： 1、本院（2008）潭民一初字第X号民事判决书，证明2008年8月19日本院判决不准予原、被告离婚的事实； 2、 不予认可。 本院认为，本院（2008）潭民一初字第X号民事判决书作为人民法院已发生法律效力的裁判文书，已认可原告提交的湘潭县建设用地许可证、集体土地使用证，该两 ...

后，道县农行不服，以“永州市中级人民法院(2002)永中民一初字第1O号民事判决的内容与本案没有冲突，长城公司长沙办事处起诉道县林业局并未包括本案诉讼争 全部转移给长城公司，道县农行不再行使债权人的权利，由于“债权转移通知书”已经生效裁判文书予以确认，并已作为定案的主要依据，且按常理，120万元本息都 ...