支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，根据法律规定张某某不应对该机动车致人损害承担责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿扶养费、交通费，未提交相应 月5日，湘潭市公安局雨湖交警大队联系城正街派出所，称一起交通事故的当事人已涉嫌过失致人死亡，当事人已带到雨湖交警大队，城正街派出所民警随即将王某带回所里 ...

均不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取当事人的意见，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一 某壬、周某癸、周某丁共同连带赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、刘某某、谭某某的经济损失x.39中的70%，即人民币x.37元。 宣判后，被告人周 ...

被告人民财产保险公司提出本案应由原告承担同等责任的抗辩，因根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的责任，根据有关规定，机动车与非机动车驾驶人、 被上诉人为一级伤残，对上诉人明显不公。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十九条的规定，原审法院没有依法要求鉴定人当庭质证，基于司法鉴定 ...

彭某某向潮阳建总支付。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条 该约定显失公平，为无效约定，本院认为该条款系双方当事人自愿对履行合同中可能出现的违约行为如何承担责任的约定，并无违反法律之处，应为有效约定，应 ...

一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民二初字第289－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 某据证明该组证据中的所涉金额用于其所主张的购买原材料。而根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人 ...

南海市对外经济贸易局依照文件所述作出了相应的批复。 因双方当事人对上述事实无争议，两原告提交的相关证据不必进行认证。 诉讼中，周某某和南海振辉公司对上述 某乙未能举证反映周某某是否在南海振辉公司总经理职务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，其上述理由不能成立。至于周某某在诉讼 ...

会有敷衍、口误等，当事人有可能利用现代通讯工具通话不见面的机会，运用诱导性的问话进行提问而作出可导致歧义的回答。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十 略）元，多收款3925.30元，合计（略）.10元，惠而浦公司在诉讼中认可支付中恳公司，本院予以确认。对于可得利益部分，惠而浦公司的管理人员 ...

的。但这一规定显然过于笼统，没有区分不同的情况，在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的 费，前提条件是约定该“设施费”的条款被依法撤销或确认无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程 ...

的。但这一规定显然过于笼统，没有区分不同的情况，在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的 费，前提条件是约定该“设施费”的条款被依法撤销或确认无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程 ...

的。但这一规定显然过于笼统，没有区分不同的情况，在立法上存在一定的缺陷。因为有些当事人在事后虽然知道自己所为的行为是受欺诈、胁迫等原因不得已而作出的 费，前提条件是约定该“设施费”的条款被依法撤销或确认无效，所以在诉请返还设施费之前必须有一个“确认之诉”，而被申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程 ...