行使撤销权；第六、被上诉人彭某乙在检察机关的陈述不属民事诉讼证据规则规定的自认，该证据的效力虽大于其他书证，但因该证据与其他证据不 审判员邓美华 二○○九年三月十一日 代理书记员李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

源顺德分公司之间的劳动关系应受法律保护，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除某、辞退、解除某动合同、 原审判决认定的事实予以确认。 二审查明：根据新中源公司在上诉状中的陈某及周某在起诉状中的自认，2004年3月11日周某在工作期间打了罗新霞 ...

四条、第九十条,《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告辛某于本判决发生法律效力后十日内给付原告张某乙借款人民币450, 一审查明的事实相一致。 本院认为，本案上诉人在本院审理中亦自认委托其聘任的财务人员陈某某向外借款，并已知道系陈某某通过陈某向被上诉人借款,被上诉人将 ...

上诉。本院以原审法院再审判决未对原审判决的效力作出处分等事由，于2010年3月15日作出[2010]沈民再终字第X号民事裁定，撤销沈阳市X区人民法院（2009）沈铁西 交付给了于某、邵某。首先，于某、邵某在起诉状中已自认——“在2003年年末想出卖自己的房屋”。徐某与于某、邵某之间已达成口头的房屋买卖 ...

民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：李某在判决生效后十日 账户的事实相矛盾，故应当认定袁某从农行取走的15万元不包含在袁某自认的李某已付26万元中，应在总款项中予以扣除。综上，原审认定李某应支付袁 ...

二建工程款先有一部分是通过嘉宇公司转帐支付的，后就直接与朝阳二建结算，但对具体给付数额，朝阳二建诉讼中先后自认的给付数额有差异，且与马仲河直属库 25日订立的库区X路、外线给排水施工合同系双方当事人真实意思表示、不违反法律、法规的效力性强制性规定，合同有效。但嘉宇公司在订立施工合同后，于1999年4月 ...

合同纠纷一案，不服安远县人民法院（2009）安民二（孔）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定： 人负担还款责任错误，要求二审撤销一审判决。 被上诉人辩称：原审认定的事实是清楚的，上诉人在一审诉讼中也自认了此事实，故原审判决其偿还贷款x元及相应利息是 ...

委托代理人李某某、王振林，被上诉人熊某某及其委托代理人方献明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1998年11月28日，淮滨县人民政府 县供销合作社联合社的自认，具有法律效力，可以作为定案依据； 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

新华律师事务所律师。 原告张某因与被告俞某某发生网络环境中侵犯名誉权纠纷，向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告是网络爱好者，网名为红颜静 通过江苏省公众多媒体局查明：“华容道”与“大跃进”上线使用的电话主叫号码相同，该主叫号码与被告俞某某自认的家中上网电话号码一致，从而证实５月２９日 ...

人朱XX因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 作出的陈述。正式自认的陈述可产生免除对方当事人的举证责任的效力，因此，自认人应对其诉讼行为负责。本案的原、被告在庭审中一致确认被告现占公司 ...