本院对该证人证言不予确认；针对原告提供的证据七中证人邓XX的证言，其证明被告将西配楼转租，被告无异议，本院予以确认。 原告对被告证据一的真实性合法性没有 第一款、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告严某的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元， ...

大。对此，应按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“证据规则”）对双方提交的证据来分析认定。首先，针对原告方的证人章成斌，其虽然到庭作证， 、招待费不符，故依最高院证据规则第六十五条第一款五项的规定，该证言的真实性不予认定，对原告自己书写的欠条，被告方没有认可，且原告没有其他证据证明， ...

济源钢铁公司的700万元；对证据4真实性无异议，但该文件是邵原焦化公司下发的，与济源钢铁公司无关；证据5仅为证人证言，并无其他证据予以印证，且 .0418万元及利息，本院均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回杨 ...

的证明力本院不予认定。被告提交的证据6，因证人系被告的员工，没有其他证据印证其证言的真实性，故对该证人证言不予认定；被告的证据4、5，系被告提出 元； 四、驳回杜某的其他诉讼请求。 如新乡市富达房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

劳动合同，以上情况有该厂在一审中提供的证据均可证明，而原审法院只是以常某某私自伪造的工作记录以及常某某提供的并未到庭的证人证言作为证据，这些证人证言 月。况且，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，因用人单位减少 ...

无异议，且符合证据法定“三性”，本院予以认定。证据（6）中证人证言及签名的证明，原告虽有异议，认为证人与被告有利害关系，但对其抗辩主张无相关证据予以认证 某x.17元。 二、驳回二原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

、原审对该案证据效力的认定缺乏公正性。被上诉人提供的证人证言内容前后不一，不能相互印证，缺乏客观真实性。足以证明证人均不在事故现场，或故意作伪证的事实； 行驶车辆所致，双方当事人均提供了证据支持自己的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出某反的证据 ...

图片的创作时间，且部分图片与本案无关，本院对该证据中证人证言的真实性不予确认；对证据7的真实性予以确认，但该证据只能证明公证时被告员工电脑硬盘存在相关 搜狐在线公司支付新浪公司、新浪互联公司因本案诉讼支出的合理费用的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、2001年10月27 ...

；2、反诉被告返还反诉原告专利技术转让费10万元；3、反诉被告承担本诉及反诉所有诉讼费用。 反诉被告石某某辩称：反诉原告的反诉请求无论是法律规定还是事实，均不能得到 3、4、6、7的真实性无异议，且这些证据也均是本诉原告提供的证据之一，应对其证据三性予以认定。证据2中包括证人证言、样品图片和样品；反诉 ...

某甲之间存在借款关系，与二被告没有关系；对证据2，认为证人完全是以推测、猜测性语言回答问题，证人证言不应被采纳。 被告石某对济源市战成水泥厂提供的证据无 的借款，济源市战成水泥厂以此证明应按协议约定内容还款的理由不能成立，且该证据是诉讼中形成，欠款数额与实际也不符，本院不予采信。对证据2杨秋生的证言， ...