来完成，因此证人出庭陈述，是对证人证言的基本审查要求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，无正当理由未出庭 的结论。但是，由于专利复审委员会并没有确定本发明要解决的技术问题，也没有明确哪些参数是“与要解决的技术问题相关的化学物理性能参数”。因此，专利复审委员会在未 ...

只认为XX作为公司法定代表人就是代表法人，原告一般并不知道也没有义务知道XX的权限到底有哪些，被告XX公司的内部规定也不应对作为合同的相对人的原告构成约束力，否则 共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定，判决如下： ...

。原告梁某及其委托代理人邢体兴、被告陈某某及其委托代理人曹寒莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称：原、被告2006年经人介绍相识，2007 如何抚养；3、原、被告有哪些婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权、共同债务及如何分割。 原告针对本案争议焦点向本院提交了下列X组证据：1、结婚证；2 ...

不公开开庭进行了审理。原告丰某某及其委托代理人尚平原和被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丰某某诉称，2004年原、被告确立恋爱关系， 的婚前个人财产、婚后共同财产、共同债务、共同债权有哪些及如何分割 原告丰某某针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、结婚证；2、原阳县公安局阳阿派出所行政 ...

本院提供扎实的证据证实哪些果树是印昌州与王某乙在离婚前或离婚后种植的，故印昌州生前所种植的果树暂不作其遗产进行分配，待有新的证据后可以另行主张 继承法＞若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第一、二款，《最高人民法院 ...

惠堂、欧某国玲提供的工程结算单及收据等书证相矛盾，但一审法院却置证据规则于不顾，认定低证明力的证言，而否定高证明力的书证。欧某惠堂、 锐洪对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。但却无证据证明该证据来源不合法、内容不真实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列 ...

。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六款，下列事实，当事人无需举证证明：(六)已为有效公正文书所证明的事实。根据《公证程序规则》第 均无发现，则款项去向无踪，那么原审法院判决依据又是哪些呢因而请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人答辩称：原审判决对顺德市公证处(2001)顺 ...

一审法院确定的举证期限之后提交的，但一审法院仍然要求上诉人进行质证，程序上违反了证据规则。3、罗某伯格公司至迟在2002年5月或8月停止向鑫融智 ： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决； 二、驳回罗某伯格亚太电子有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费二万六千零五十元，由罗 ...

，鉴于该类证据的主观特性，本院依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十八条，考虑证人与本案利害关系的程度、证明内容与事项，对该证据的客观性 某是否编导了诉争作品一事，张某某一方的证据与事实更加接近，更有能力说明编创过程。在此，本院适用证据优势规则，判定张某某一方的证人所作证明成立，舞蹈 ...

某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据 承担责任并无不当，本院予以支持。上某人关于原审法院滥用优势证据规则以及原审法院未追加案外人参加诉讼系违反程序的主张均不能成立。 综上，原审判决结论 ...