约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 海事法院（2006）海事初字第009民事判决书第一项为“上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同向被上诉人冯某某支付冯某璋死亡赔偿金x元； ...

没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 元，由被上诉人莫某某负担2542元，被上诉人余某某负担2542元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审案件 ...

没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 元，由被上诉人文某某负担2614元，被上诉人余某某负担2614元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审案件 ...

约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 x元，由被上诉人谢某某负担2300元，被上诉人余某某负担2300元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同负担x元。二审案件受理费x元（上诉人瑞 ...

没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 的担保义务；最后，虽然担保函中写明根据海口海事法院或其上诉法院作出生效判决承担责任，但因本案一审被告余某某住所地在北海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任，故西英协会应与瑞泰公司连带承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条 的担保义务；最后，虽然担保函中写明根据海口海事法院或其上诉法院作出生效判决承担责任，但因本案一审被告余扬威住所地在北海，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

在本案中，提出诉请要求答辩人对被告吕某、韦某丙承担的赔偿损失互负连带责任，原告的这一诉请是缺乏事实证某及法律依据的，其对答辩人韦某 上诉处理。 审判员刘孙丽 二○一二年三月十五日 书记员聂凯 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任 ...

行为间接结合发生同一损害后果的，应该根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，湖南省医学会医疗事故技术鉴定书（湘医鉴[2010]X号）中认定 侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施 ...

机动车驾驶证，用于证明原告从事交通运输业工作。 被告宏达运输车队辩称：对我方承担连带责任无异议，交强险赔偿不足的，由保险公司从商业险中赔偿；被告 约定另行向保险公司主张权利。 本案的赔偿项目及赔偿标准，根据《中国人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...

不存在连带责任，再审请求超出了申请再审的法定条件。二、申请再审人请求判决被申请人与唐某乙共同承担连带赔偿责任无法律依据。《中华人民共和国民法 本案二审案件受理费2762元，由唐某乙负担2209.6元，湖南省轻工盐业集团有限责任公司芷江支公司负担552.4元。 本判决为终审判决。 审判长蒲少良 审判员曹 ...