称：2005年，被告马某某未经原告同意，在原告管理使用的水面上自建围网，从事水产养殖。原告曾多次要求被告退出侵占的水面，但被告拒不退出。请求依法判令 未经准许擅自在原告管理的沱湖水面上，建造围网，已构成对原告的侵权。原告为维护其合法权益，要求被告拆除围网，退出水面的主张，本院依法予以支持。原告要求被告 ...

年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程某询，水产养殖。同年12月，被告长洲水电公司开始建设长洲水利枢纽工程，预计于2008年 危害的停泊在长洲水利枢纽工程某江下围堰下游附近水域的船舶撤离，进行现场警戒维护等，同时还应向当地海事管理机构报告并申请发布航行通告。但被告没有认真履行 ...

年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程咨询，水产养殖。同年12月，被告开始建设长洲水利枢纽工程，预计于2008年7月完工。 安全危害的停泊在长洲水利枢纽工程外江下围堰下游附近水域的船舶撤离，进行现场警戒维护等，同时还应向当地海事管理机构报告并申请发布航行通告。但被告没有认真 ...

年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程咨询，水产养殖。同年12月，被告开始建设长洲水利枢纽工程，预计于2008年7月完工。 安全危害的停泊在长洲水利枢纽工程外江下围堰下游附近水域的船舶撤离，进行现场警戒维护等，同时还应向当地海事管理机构报告并申请发布航行通告。但被告没有认真 ...

年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程咨询，水产养殖。同年12月，被告开始建设长洲水利枢纽工程，预计于2008年7月完工。 安全危害的停泊在长洲水利枢纽工程外江下围堰下游附近水域的船舶撤离，进行现场警戒维护等，同时还应向当地海事管理机构报告并申请发布航行通告。但被告没有认真 ...

年10月22日，经营范围为水电开发、投资，电力生产，水利水电工程某询，水产养殖。同年12月，被告开始建设长洲水利枢纽工程，预计于2008年7月完工。该 危害的停泊在长洲水利枢纽工程某江下围堰下游附近水域的船舶撤离，进行现场警戒维护等，同时还应向当地海事管理机构报告并申请发布航行通告。但被告没有认真履行 ...

年7月24日，原告李某甲与禹州市纸坊水库灌溉管理所签订了租赁承包合同进行水产养殖经营，承包期为15年。在合同履行期间，由于被告张某某百般阻挠，无端寻衅， 被告立即返还原告对纸坊水库的承包经营权；3、本案诉讼费用由被告承担。以维护原告的合法权益。现保留要求被告赔偿损失之请求。 被告张某某辩称，①原、被告 ...

某检修、电力物资、建筑材料销售、铁合金制品、稀土合金制品生产、铸锻件产品制造、水产养殖XX”。某某公司自2002年7月至2006年12月承包了武隆县“农网改造”工程的 年3月13日起，一直在某某公司从事农村电网施工改造、安某、装修、维护等工作。在工作期间，我多次要求与某某公司签订劳动合同，某某公司予以 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称：被告许某以水产养殖为由，由被告张某乙作连带保证担保，向莆田市X村信用合作联社借款人民币 ，视为自动放弃举证和辩解权利。据此，为保护集体的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 ...

处理决定认定的事实和依据是否正确的问题。对权属争议的处理，必须坚持有利于维护社会主义公有制，有利于安定团结，有利于当地群众生产、生活，有利于加强管理的原则，从 。下列争议不适用本办法：行政区域边界争议，森林和林木争议，水利设施，水产养殖涉及的水面争议……”。结合本案，各方当事人有两个不争议的事实，一是 ...