月19日收据”，证明原告收取第三人承包金7000元。 各方当事人争议的焦点是：承包合同是否应当解除。 本院对争议的证据经审理确认：原告提供的七份证据和第三 耀没有经过班子讨论或居民代表同意便出具了盖有原告公章的“收到吴某丙交来拉滩水库承包金的收据”给第三人。2004年1月20日，第三人正式承接被告转让 ...

终结。 原告诉称，原告2008年12月16日，原、被告经充分协商签订水库承包及荒山承包协议书二份，原告向被告交纳了x元承包费，被告却确以种种理由推托不予 要求二被告立即履行上述二份协议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

：一、原告吴城政府与被告马某某于1998年1月20日签订的东方红水库承包合同为有效合同，双方应继续履行。二、原告免收被告1999年和2000年两 管理房倒塌之后，经申请人要求，被申请人口头承诺让申请人用1998年下欠的6000元承包金修建，不足部分由申请人垫支。关于2001年的承包金，原审原告在起诉时 ...

的一、二审的全部诉讼费用。 上诉人松山镇政府上诉称，原审法院认定松山镇政府承包标的存在瑕疵、履约过错，属于事实认定错误、因果关系判断错误，原审法院据此作出 承包标的周边的清理属于特约条款。正是考虑到群众零星养殖的现状，内滩水库承包养殖区域周边的清理工作由承包方负责作为招投标文件中特约条款。况且，按照林 ...

可减免被告当年承包金的５０％。合同签订后，被告按合同约定交纳２００３年承包金和风险押金２０００元，投入资金１３８２２．５０元硬化排水沟。２００４年、２００５ 判决还以此为理由判决终止上诉人和被上诉人２００３年１月１日签订的《翁根水库承包合同书》完全没有法律依据。二、原审判决严重违反法定程序。上诉人依法 ...

水库水面租赁合同约定于2011年4月1日起由你承包经营，现因原承包经营户不退还水库承包经营权，加之你亦未按照合同约定交纳租赁费，为此，根据合同法 向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决；改判上诉人通知被上诉人解除枣阳市高庵水库养殖水面租赁合同的解除行为有效；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由 ...

金华市中级人民法院 民事判决书 (2000)金中经终字第X号 上诉人(原审被告)金华县X镇溪口水库，住所地金华县X村下游。 法定代表人楼某，主任。 委托代理人方银鸽，浙江 承包范围内亦未提出过异议，只是要求给其培育鱼苗。同时在上一轮承包合同中，水库承包范围也是不包括雨塘坝的，且在招标公告中明确是下一轮 ...

被告以签订《租赁合同》的方式，将原告村民集体所有的连二丘水库出租给被告，实际上是属水库承包合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反有关法律、 村X组织法》和《土地管理法》关于农民集体所有的土地由集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意， ...

X日出生，汉族，垦利县水务局副局长，住（略）。 垦利县水务局与陈某某水库承包合同纠纷一案，2003年7月1日，垦利县人民法院作出(2003)垦民初字第 ，陈某某对此享有同时履行抗辩权，判决认定陈某某违约并缴纳2002年度的承包金及认为垦利县水务局享有解除权属认定事实错误，适用法律错误；本案适用简易程序 ...

志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其诉讼代理人高某、被告垫江县某水库管理站的诉讼代理人张某、被告袁某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史 死亡。2005年5月11日，垫江县高某自来水厂将垫江县东风水库承包给被告袁某，承包期限5年。2007年5月11日，双方签订延期协议，将该水库的 ...