年12月30日收到过上诉人的该批货物，只是自己收货后当即交给了深圳机场货站，并且认为上诉人当时托运货物数量和品名与发票上的一致，价值因是“水货”而远远低于发票标明的金额。 原审法院认为：被告系从事航空运输销售代理业务深圳地区的代理人，根据原告提供的货运单，确认原、被告之间的货运合同关系成立。本案中， ...

特公司)之委托代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九七年十一月，吴某以其从福麦特公司所购置的摩托罗拉D668型手机一部，现已被邮电部确认为“水货”为由诉至原审法院，要求福麦特公司公开赔礼道歉，按原价退货，并给予货款一倍赔偿，及另赔偿其误工损失三百元，交通费二百元，承担本案诉讼费。原审法院 ...

我于一九九七年六月十一日在被告处以六千零一十元价款购买西门子S4增强型手机一部，因该手机所贴入网证系伪造且无防伪标志，属非正当渠道进入中国市场的“水货”，故要求联通公司按原价退货、赔偿一倍价款并赔礼道歉。原审法院经审理后确认，联通公司违反国家有关部门做出的未获得进网许可证的电信终端设备不得销售的规定 ...

：档案编号为CKL/（略）/00/086、CKL/（略）/00/085。 14、2002年9月16日，原告当庭出具的登喜路(亚太)有限公司张树发写的“冒牌及水货报告”1份。 15、2002年7月10日，原告当庭出具的原告生产的实物“圆珠笔”1支及皮带1根。 16、2002年11月5日，原告当庭出具的 ...

李某某打电话向其借人民币500元并让其打到农业银行一帐户内的情况；(6)被害人李某某陈述称2005年元月2日下午王某(即高新平)到手机店以让他看自己的手机是水货还是行货为由将他叫上一辆出租车，之后车向寿光方向驶去，在车上被告人邱某某自称是丢手机的，王某是偷手机的，并且将偷的手机卖给了李某某，向其实施 ...

于一九九七年六月十一日在被告处以六千零一十元价款购买西门子Ｓ４增强型手机一部，因该手机所贴入网证系伪造且无防伪标志，属非正当渠道进入中国市场的“水货”，故要求联通公司按原价退货、赔偿一倍价款并赔礼道歉。原审法院经审理后确认，联通公司违反国家有关部门做出的未获得进网许可证的电信终端设备不得销售的规定， ...