维修费用6941元，原告对此持有异议，于2008年11月21日向被告提出机动车辆保险索赔申请书，要求被告赔偿全部维修等费用，几经协商，遭到被告拒绝。原告诉至法院 赔偿数额在赔付限额内，故其请求予以支持。被告主张因车辆涉水行驶，致使汽车发动机损坏，不应负赔偿责任，证据不足，缺乏事实及法律依据。另关于定损 ...

条规定的二年时效内，华安保险广东分公司应予以赔偿。第二，提供索赔资料只是保险索赔的一个程序和手续，属于保险合同约定的附随义务，违反附随 截止出险之日(2004年4月15日)止的利息(不包括罚息，利率按《个人汽车消费贷款借款合同》约定的正常月利率4.95‰计算，利息金额为9347.21×4.95‰×3 ...

7月4日填报了“中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书”，并委托原告桂林弘帆桂通汽车销售服务有限公司办理保险理赔。2007年2月，原告将 义务。被上诉人福澳斯特与上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司之间的保险合同纠纷依法应另案处理。上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司在本案 ...

上诉。其主要上诉理由是：一、郭某甲向人保崇文公司索赔，提供了损失清单、有关费用单据、符合保险合同约定的赔偿处理证明材料。人保崇文公司对郭某甲的 了拖车费和维修费，要求人保崇文公司给予赔付。关于郭某甲主张的拖车费，因北京大陆汽车俱乐部有限公司救援拖车入会确认单上张春生的签字与交通事故认定书上的签字不一致 ...

，何某不予认可。一审法院于2008年11月27日向光大银行询证保证保险结案协议书的签署日期。光大银行于2008年12月10日答复：“由于负责办理何 。 上述事实有人保朝阳支公司提供的汽车消费贷款借款合同、机动车辆消费贷款保证保险单、保证保险索赔申请书、保证保险结案协议书、保证保险权益转让书，何某提供的 ...

金光道X号，现住（略）-3-201。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人 信息表、保险索赔申请书及估损单的真实性无异议，该院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、武某某提交的汽车维修结算 ...

原告王XX向本院提交以下证据予以证明：1、保险单及保险费交费发票；2、机动车辆保险索赔申请书；3、北京市大兴区人民法院民事判决书；4、案款收据；5、王XX证言 定损。2007年12月11日，王XX将其雅阁牌小轿车送至北京博瑞翔宸汽车销售中心修理。2008年1月24日，王XX向北京博瑞翔宸汽车销售中心 ...

12日，白云中行向上诉人提出保险索赔，但上诉人及平安保险越秀支公司均尚未办理理赔。现请求判令解除与黎某某签订的《汽车消费贷款合同》；黎某某向 日起未依约还款，被上诉人请求提前收回贷款，原审判决解除黎某某与被上诉人的《汽车消费贷款合同》并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用 ...

罗新福三七分担，赔偿给李某某。2005年4月28日，佛山市南海区永丰汽车维修有限公司（以下简称永丰公司）对该投保车辆出具修理定损单，核定该车维修工料费用 的维修费用为准。因此，原佛山市南海区人民法院就交通事故侵权损害赔偿判决，仅仅是保险索赔程序上的一个手续而已，不应作为确定车辆实际损失的依据。况且，在 ...

发票、价格评估结论书、机动车保险索赔申请书复印件无异议，本院予以确认。对修理修配行业统一发票复印件的真实性无异议，但是认为该发票不是汽车的维修费用，本院认为 后，可向第三方追偿。《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：保险事故发生后，被保险人已经从第三方取得损害赔偿的，保险人在赔偿保险金时，可以 ...