及利某，同时承担了偿付违约金的违约处罚，而被告仍以未按期付款将争议车辆扣留，被告的扣车行为缺乏相应的法律依据和事实依据，显属不当。事实上原告已 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长韩燕妮 审判员杜波云 代理 ...

被宿州市公安局墉桥分局以盗窃立案，列入“全国被盗抢汽车信息系统”进行全国查控。即告知吴某该车系盗抢车辆，并扣留了行驶证。2006年11月1日被告出具皖x 强制措施，显然适用法律错误。故原告请求法院撤销被告对原告吴某作出的采取扣留机动车及行驶证行政强制措施决定的诉讼请求，应予支持。被告交警支队辩称，皖x ...

公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求，要求北京公司： 1．返还瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等价值人民币约40万元的财物和北京办事处全部印章、财务单据 的责任范围。 现在，瑞典公司提出在瑞典公司已解聘刘某某后，刘扣留占用瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等财物和北京办事处全部印章、财务单据及 ...

公司遂向仲裁委员会提出仲裁请求，要求北京公司： 1．返还瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等价值人民币约40万元的财物和北京办事处全部印章、财务单据 的责任范围。 现在，瑞典公司提出在瑞典公司已解聘刘某某后，刘扣留占用瑞典公司北京办事处奔驰汽车一辆、办公设备等财物和北京办事处全部印章、财务单据及 ...

，男。 委托代理人史某某，男，X年X月X日生。 原告秦某某、洛阳市第二汽车运输公司（以下简称“洛阳二运公司”）诉被告高某某、程某某返还原物纠纷一案， 场里开车，而放任客车停放于秦X军的停车场内。现二原告主张，被告强行将客车扣留，因其未能提供充分的证据予以证明，本院不予认定，且二原告也未能提供有效证据 ...

由原告张某某向被告中国建设银行股份有限公司南阳分行贷款支付，并由被告南阳市隆港汽车销售有限公司为贷款担保人。同时约定原告张某某在未付清货款本息前，车辆所有权人 中，不仅违约将车辆转租他人经营，还不及时归还借款。至被告南阳市隆港汽车销售有限公司扣留该车时，张某某已连续三个月未履行还款义务。符合双方合同中 ...

，违反双方合同约定为由，将张某某正在营运中的车辆扣留至今未归还。审理中，重庆腾辉汽车运输有限公司提交了机动车辆保险单和保险业专用发票，用以证明 案件受理费470元，评估鉴定费3000元，合计3470元，由上诉人重庆腾辉汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周海燕 审判员李小梅 代理审判员苏 ...

共和国北京海关缉私局根据《中华人民共和国海关法》第六条的规定，扣留了其余的4辆汽车。2007年9月12日，北京市工商行政管理局东城分局因众义达 达公司提交的《销售协议书》、汇款凭证、产品检验合格证、中华人民共和国北京海关扣留凭单、北京市工商行政管理局东城分局告知书以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 ...

：商丘市X路中段，原商丘市公安局院内。 法定代表人周某某，公司经理。 被告周某市汽车运输集团郸城公司。住所地：河南省郸城县X路X号。 法定代表人孙某某，公司经理 三个月，违反相关法律规定，造成的车辆停运，不应转嫁被告赔偿，公安机关除非检验车辆，才能扣留车辆，而应开具行政强制措施手续，而原告未能提供扣留 ...

接到原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司员工的投诉，他们发现有一辆车号为粤A.x的克隆出租车，并被广州市南石头派出所扣留。该大队执法人员到 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8510元，由原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司负担3723元，被告戴某某负担4787元(该款已由原告预交，不予 ...