被告的受伤，是由郭某某、何志刚之间的个人合伙体非法用工的行为所导致，被告本身没有过错责任，由此造成的经济损失，要求被告承担，对被告的合法权利会造成损害 6之前擅自以合伙名义进行经营所产生的行为后果不承担赔偿责任，故上诉人主张非法用工人员伤亡赔偿应向郭某某、何志刚主张权利，而并非被上诉人。综上，上诉人的 ...

X镇X村委会证明，拟证明事发地段位于湘潭县X镇X村，自撤销道口看守人员以来发生多起人员伤亡及财产损失事故；5、证人谭跃清、谭光陶出庭作证的证词，拟 事故地段，却没有在道口设防护措施，并将有人看守道口变为无人看守道口，对本次事故的发生存在过错，同时在事发时因树木等挡住摩托车驾驶员李某的视线，导致李某看不 ...

前未告知检测目的和方法，检测结果仅对产品单项性能进行检测，壁厚没有达到相关标准不是导致本次事故的必然原因，且质量检验部门未对本次事故发生原因进行说明， 对其侵权行为承担最终的法律后果。原告作为涉案阀门的直接使用方，在发生人员伤亡后，积极采取措施，向死亡人员张建平家属支付死亡赔偿金，并支付四名受伤人员的 ...

因素。住宅楼房主、休闲店主和员工消防安全意识淡薄，对火源管理不力，是导致火灾和造成人员伤亡的根本原因； 6、证人XX的证言，证明其化名郭X，万人 》等相关证件； 28、茶陵县公安消防大队出具的证明材料，证明万人迷休闲中心没有办理消防许可证，该中心住宅与非住宅部分未采取任何防火分隔措施且住宅部分的安全 ...

浪沉完全不符。1040时南华轮已经过市头，根本不存在经过番禺大桥产生大浪导致龙舟沉没的事实。为此，广州海上安全监督局(下称港监)6月18日发出紧急通知， 且港监和派出所作为海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，在本案事故发生后，依职权对有关人员所作的调查笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当予以 ...

发现时是在被告所说的事发现场外50米处，我们认为上述事实可以证明当时王某某没有被撞死，而是伤后无人救治导致死亡；2、不积极查找尸源。被告工作人员进行现场 显示，该起事故属于王某某翻越防护栏、行人抢道造成路外伤亡。根据《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》第四条规定，凡发生路外伤亡事故 ...

使用煤气发生炉至今，而且恒宇公司没有直接证据证实金土地公司提交的煤气发生炉存在质量问题；其次恒宇公司不应负本案的赔偿责任，恒宇公司发生安全事故造成人员伤亡损失，是恒宇公司未经金土地公司冷、热调试，单方私自点火并多处违规操作导致的，且伤亡人员均为恒宇公司聘用人员，与金土地公司没有 ...

、《道路交通安全法》第74条规定，交通事故经公安交通管理部门调解达成协议而没有履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，对保险公司提出本案违反一事不再理 按照王某乙与保险公司之间所签订的机动车车上人员责任保险条款第五条的规定，“被保险机动车造成下列人员伤亡，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任， ...

，约定将我厂场地租赁给王某进行修理之用，共收上排等费2000余元，船舶修理人员全部由王某自己负责，所以两者之间不存在加工承揽合同关系。项某非我厂职工及雇用 ，将船舶改装修理中的冷作、电焊特种作业发包给没有特种作业许可证的殷某丁，导致项某被殷某丁在雇用期间发生人身伤亡事故。对此，除雇主殷某丁要负主要赔偿 ...

摔出车外后因受到该车碾压、撞击等原因而直接导致受伤或者死亡。因此，某某电器厂出借车辆的行为不存在任何过错，与事故发生之间不存在因果关系，对车内人员伤亡的后果依法无需承担赔偿责任。应当指出的是，如果由没有过错、与事故的发生无因果关系的机动车所有人、管理人对车内人员伤亡后果 ...