辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲针对其主张 ，证明其从1996年到1999年与楚××存在婚姻关系，没有同原告同居； 2、房产证手续1套，证明其交纳房屋款时间在2000年，申请登记也在结婚之前，该 ...

是上诉人万某某的法定监护人且李某某在交易时扮演着重要的角色，法律上没有规定没有文化或者出生在农村就可以剥夺其监护权；三、上诉人万某某称自己是无民事 与被上诉人2005年4月11日签订的房屋买卖协议是否有效。 本院认为：本案诉争房产系洪都集团房改房，该房已经办理权属证书，原房产证在洪都集团房产科。按规定 ...

某就该房又签订买卖协议。聂某将房转让与杭某（价款x元），并将房产证交付杭某，约定由杭某自费办理过户手续，聂某配合准备所需资料。同时约定自2003年7 本院确定案件的争议焦点是：1、杭某与聂某所签订的房屋买卖协议是否有效。2、杭某与朱某是否形成买卖关系。 针对争议焦点，杭某的主张和理由与其上诉内容相同。 ...

过户费用由乙方承担。2006年12月12日，通过南阳市卧龙区大同化工供销将综合楼及房产证交给李某甲等十人，该十人占有使用了该综合楼。李某甲等十人将 南阳化工供应总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站将自己 ...

，从银行获取贷款。原告将其身份证及房产证原件交给本被告就是为了办理买卖手续。原告知道其房屋出售一事。汪某与原告没有当面签订房屋买卖合同，是原告将签好其姓名的 ，故在房产交易中心办理了抵押登记手续，现被告汪某未还清欠款。无论房屋买卖合同是否有效，第三人的抵押权应受到保护。 经审理查明：原告钱某系被告刘某 ...

后原告一直占有和居住至今。因当时被告没有办理房屋所有权证，被告承诺在房产证办理后立即协助原告办理过户手续。被告现已领取房产证，原告多次要求被告协助办理过户手续 原告不予配合；3、原、被告双方的买卖行为无效，依据《物权法》相关规定，房屋买卖行为是否有效，是根据买卖双方是否到当地的房产登记部门办理过户登记 ...

双方的诉辨意见，本院确定本案的争议焦点是：李某乙与葛某某之间签订的房屋买卖合同是否有效，李某甲要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李 的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一栏中注明是零，所以该房屋与李某甲没有共有关系，李某乙有权处分该房产。按《婚姻法》的有关规定， ...

是2008年11月26日，而欠条载明的时间也是这个时间，内容也是买卖房屋欠款，说明马XX没有付清房款。 被告马XX对被告田XX提供的证据发表的质证意见是： 的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫马XX ...

房屋按住宅房每平方米价值753.59元，鉴定费300元。 一审认为，双方所签房屋买卖合同合法有效。根据合同约定，李某丙向政合公司购买的是营业房68.86平方米 ，政合公司不存在欺诈。2、什么叫营业房，一审判决没有明确，根据房产证确定房屋是否为营业用房没有法律依据。3、汴估字2001（163）号估价报告 ...

1、刘某某出具的收到叶某某办理好的房产证、土地证和个人住房档案的收条复印件一份； 2、梧州市X路X号第X幢X单元X房屋所有权人为刘某某的房屋所有权证 31日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据和被告叶某某提供的证据，双方当事人没有异议，本院 ...