，原告将房屋门锁换了才无法居住该房；同时，诉争房屋没有办理房产证，按照物权法的规定，涉诉房屋的有关物权仍由房开公司享有，原告不具备诉讼主体资格。第三 未办理产权登记手续确认原告为物权权利人为由，认为原告没有诉讼主体资格，没有依据，本院不予支持。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受 ...

原审第三人张某乙，为赠与合同纠纷一案，王某某、甘某某于2009年8月12日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求撤销赠与第三人张某乙的房产。桐柏县人民法院于2010年5 后，被告张某甲带第三人张某乙改嫁，其户口迁出黄某镇。王某某翻建房屋居住至今，没有提供产权证书，张某甲的房产证已被撤销，双方对房屋产权互不认可 ...

虹口区X路XX弄X号X室。 原告孙XX、孙XX诉被告王XX、孙XX赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘XX独任审判，公开 的费用。 本院认为：被告王XX将其所有的房屋产权份额赠与两原告，作为共有的产权人被告孙XX亦表示同意赠与，故该赠与合法有效。现两原告要求被告协助办理产权过户 ...

生。系张某乙之子，王某某之孙。 原告王某某、甘某某诉被告张某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了受理。原告王某某、甘 证人陈××、黄××等与原告系亲属邻居关系，没有提出实质异议。原告对被告提交的协议书无异议，称翻建房屋时租住了张×的房屋。 依据庭审质证意见及双方当事人的陈某， ...

其所明确的是将“原本3717弄X号门面房产证有黄某某一人改为瞿某福、瞿某甲、瞿某乙4人共有”；2、另根据买卖合同签订的时间即2003年11月25日，该时间在 补充遗嘱所立的时间之前；故从上述二项看，瞿某福是表明产证上名字的变更是基于将房屋赠与而非买卖，同时瞿某甲、瞿某乙当时在该份补充遗嘱上是签字认可， ...

证据5证明了王某乙通过被告办理新房产证的事实，本院予以采信。四、第三人袁某某提交的证据系赠与合同，因该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 根据以上有效 的郑州市私有房产转让登记申请表、过户证、房地产买卖契约等材料，为王某乙办理了新的房屋所有权证（证号：郑房权证字第x号）。 2007年4月12日律师张 ...

父亲许某堂的房屋所有权证，后许某堂将房屋赠与女儿许某丙，经许某丙申请将房屋所有权证权利人变更为第三人许某丙，房产证号为（略）号。 原告诉称，两原告系 号房屋所有权证，许某堂、许某丙身份证复印件。房屋赠与合同载明：许某堂自愿将属于许某堂的三座房屋赠与许某丙，该赠与合同经获嘉县公证处公证。获嘉县房产管理局 ...

5中的2003年3月购房资金情况真实性无法确认，因为原告没有出庭，但不申请鉴定。对证据5中的销售不动产专用发票、物业专项资金缴纳证明、重庆市行政事业性统一收费收据 ：（略））、房产证（106房地证2009字第X号）真实性无异议，关联性有异议，原告的诉求是第一被告与第二被告签订的房屋买卖合同无效，并不是 ...

200余元。 指令再审后认为，原审原告与再审第三人之间的房屋买卖合同有效，应受法律保护。原审被告已将房屋卖掉却违背诚实信用原则，利用再审第三人的疏忽，搬 ；虽然争议房的产权迟迟没有变更，且房证在胡某甲手中掌握，但在2002年5月9日大东区人民法院在沈阳日报上公告，声明原胡某甲私有房产证大东房字第X号（ ...

，在签订合同当日又付给17万元，同时被告刘某甲将该房屋的房产证和钥匙交付给我。合同约定同年5月底办理过户手续，办完过户手续由我付清余款，并约定违约责任为 情况的事实。 本院认为：二被告系姐弟关系，从本案查明的情况看，被告刘某乙作为姐姐曾口头表示将本案争议房屋赠与其弟被告刘某甲，其后对此口头承诺未表示过 ...