发货明细表即为运单。对该证据材料，陈某某无异议。徐某某认为其没有收到该证据，同时认为该证据超过举证期限，不予质证。本院认为，两原告在 判决生效之日起十日内向原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物科技有限公司赔偿货物损失人民币253,544.58元。 二、对原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物 ...

发货明细表即为运单。对该证据材料，陈某某无异议。徐某某认为其没有收到该证据，同时认为该证据超过举证期限，不予质证。本院认为，两原告在 判决生效之日起十日内向原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物科技有限公司赔偿货物损失人民币274,500.20元。 二、对原告射阳县粮食购销总公司、原告江苏华稼生物 ...

购销合同；3、飞力公司出具的证明一份。证据2、3证明上诉人在没有收到货物的情况下，飞力公司要求上诉人重新组织货源，上诉人又向佛山市高明王者 不了任何问题。四、被上诉人在进行居间活动中无任何过错。被上诉人是依法登记的从事货物运输中介服务的个体工商户，在本次中介服务中对驾驶员身份证，车辆行驶证都进行了登记 ...

；9、湛江船代公司分别于1997、1998、1999年发给湛江储运公司的有关约定只有收到湛江船代公司指定签字人员签发的盖有湛江船代公司放行章的提货单才可以凭以放 部三个部门经理均同意对“康华”轮所载货物采取先提货，后补办提货手续的做法。实际操作中，在没有收到湛江船代公司相应的提货单及办理加盖海关放行章 ...

的申请延长免箱期报告。 经庭审质证，原、被告双方均确认以下事实:本案所涉货物的全程提单承运人为宏海箱运有限公司(（略）(HK)Ltd.)，收货人凭指示。二程 。由于是跨行交易，广州分公司称其3月5日才收到款项，并于同日通知放货。被告广州分公司在没有收到有关费用之前拒绝放货是合理的，而且被告广州分公司在 ...

。11月8日，寰宇公司的代理人尼普顿货物代理公司(（略），下称尼普顿公司)通知瓮福公司由于没有收到运费，湛江至吉大港航次已经中断。11月21 款项，应该根据协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。”显然，原审法院实际上根本没有审理瓮福公司的该诉讼请求。原审法院作为有管辖权的法院应对诉讼当事人的诉讼请求 ...

记名收货人。一旦货物已经交付，托运人就丧失了记名提单项下的一切权利；海神公司不是提单的合法持有人，没有诉权；海神公司据称没有收到货款与东方海外 日的传真；买卖合同系经过三湖物产介绍与WEGA公司洽谈成功，报关单填写的货物价值并不影响海神公司报关货值；东方海外编造WEGA公司汇款给三湖物产44，407 ...

，根据涉案海洋提单记载，目的港是美国，收货人凭电放通知提货，结算方式是买方收到货物后付款，原告是否取得提单与原告收取货款无因果关系。故请求本院驳回原告的 对本院依职权调取的证据认定如下：证据1系公安机关制作，对真实性予以确认，原告没有相反的证据推翻其自述的内容，应对原告产生约束力。证据2、与原告及王锦 ...

三林服务社手中，未能举证证明其有权合法留置三林服务社的货物并予以扣留，致使三林服务社未能及时收到货物，理应予以赔偿。遂判决：一、洋航公司向三林服务社 对于本案的事实查明有重要作用，其应当出庭接受法庭和双方某事人的质证。原审法院没有履行该程序，最终导致事实认定错误。 三林服务社辩称：1、根据本案的事实， ...

的概念。货物截关时间是船方公布的货物进场站的截止时间。承运人根据货物场站收据，按照截关前场站收到货物的实际情况进行船舶配载。涉案船舶系班轮，其航次信息， 确认的认定，与事实有悖。据此，龙宝公司已经依约履行了交付货物的义务，德威货代没有将货物按时出运，应当赔偿龙宝公司的经济损失。请求二审法院撤销原审判决 ...