在勞資審裁處向第某和第某被告人提出申索。申索編號為LBTC1232/2006。 2.勞資審裁處司法常務官向案件各方發出日期為2006年3月7日的聆訊日期地點 紙張上作出的論點。 30.本席在表格19中，找到一些支持本席作出以上結論的理據。 31.第45條賦予終審法院首席法官訂立規則的權力。根據《勞資審 ...

年8月14日，北京市方正公证处出具（2008）京方正内经字第x号公证书，公正内容为：2008年8月13日，从公证处电脑登陆到网址www.x.com后，按 4、2009年10月份《人民法院报》刊登的名为“一网络侵权案给我的启示”文章。证明一是一审法院法官办案效率低，与其在文章中的陈述不一致；二是谷歌公司 ...

矛盾不加甄别，草率认定自己调查的证言的证明效力，在采信证据上明显不公正。 被上诉人李某某在法定期限内未向本院提交答辩状。庭审中，被上诉人口头辩称：一、 ，被上诉人3、X号证据，从取证程序看，由于被调查人身份较为特殊，或为法官，或为律师事务所及其负责人，被上诉人作为一个公民，单凭其自身能力很难取得上述 ...

主张某利的结果，亦是张某一直主张某利的间接证据。2、我国不属于判例法体系，以往案例在当前审判中仅可起到参考作用，不能作为定案依据。3、周某、 意见与周某的一致，无其他意见。一审法院缺席审理本案，并未导致本案在实体处理结果上有失公正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。 ...

某某一家五口的居住权，为此，谭某甲必须要为侵犯岑某某的居住权作出损害赔偿。岑某某在诉讼请求2中的“其余按实际损失赔偿”就是对谭某甲必须要为侵犯岑某某的 的申请合法有据，而原审法官却武断认为：谭某甲要求重新鉴定的理由不充分，不予准许。这样的认定显然对谭某甲不公平、公正。因为原审法院既然在(2005)顺法 ...

所表决的议案，影响其行使表决权；第二，对于王某在授权委托书中的签字持有异议，并提出对王某的签字进行司法鉴定；第三，记票方式不符合章程规定，章程 在股东对公司内部结构进行治理时，法院应当充分尊重股东的真实意思表示，尊重公司章程在公司内部运作中作为自治规则的作用。由于2008年6月4日股东会决议是占公司三 ...

的证据“收条”的真实性在司法鉴定时的程序严重违法，而且在其他认定本案事实的大量证据面前，该“收条”的内容并不处于或发生对本案事实至关重要的地位及作用。 提交了以下证据： 1、晋宁县人民法院2008年10月8日的《通知书》，欲证明一审法官在一审诉讼中存在程序违法。 2、被上诉人向昆明中院就借款纠纷案所 ...

人以上的单数。组成合议庭采取法官合议制和陪审合议制两种形式，是我国人民司法工作传统和社会主义民主政治在行政审判活动中的体现。在审判实践中，针对技术性、专门性和 事实，正确适用法律，及时处理案件，都起某积极的作用。它有别于过去那种陪审员只陪不审、只是陪衬的现象。人民法院可以根据案件情况，从有利于办案又不 ...

审判管理入手，在促进司法公正高效上取得新的进展。要加强案件质量和审判流程管理，落实案件质量评查制度、执法过错责任追究制度，发挥信息化管理的作用和优势 监督的有关工作。要完善接受人大监督制度，完善向人大报告工作、法官任命、司法解释备案、代表意见建议办理等制度，自觉接受人大监督；认真接受政协民主监督，及时 ...

第X号案合议庭朱为平法官和张莉军法官是一审合议庭法官。8、一审法院2005年4月11日调查笔录，以证明一审法院认可杭州明皓司法鉴定事务所在一审鉴定过程中有 ”与“浮盒”，鉴定结论并未认为两者不相同或不等同，专利中的“浮球”的作用在于利用水的浮力和自身的重力，在水位下降时向下转动并压下自动钩水平杆，而“ ...