李某乙、李某乙、李某丙的桂x摩托车在事故中已全损，该车购买费用伍仟元，可以适用法官自由裁量权给予适当支持。一审判决对此项损害 12828元、死亡赔偿金73800元没有异议，本院予以维持。抚养费本院增加了黄某甲的抚养费14925元，因此抚养费总数应为：14925元+2985元＝17910元。人保财险武鸣 ...

提起上诉。本院于2010年1月26日受理后，依法组成由法官申小琦担任审判长，法官姚颖、郁琳参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丰逸宸公司在一审中 宸公司提供的物业服务很差，还伤害过刘某某，所以一审判决行使的自由裁量权欠妥，请予改判。 丰逸宸公司在二审中辩称：同意一审判决，请求二审法院驳回上诉， ...

50%，即B栋X号场地2011年1月28日—2011年3月31日的租金5040元(12元/平方米/月×400平方米÷30日×63日×50%)；D栋X号场地 无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、XX公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

处于弱势地位等因素，判决由张某承担70％的赔偿责任，系其正确行使法官自由裁量权的行为，亦符合案件的客观事实和法律规定，并无不当，本院充分予以 谭红艳 审判员曹阳 审判员李艳 二O一一年九月十三日 书记员杨青 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条： “第二审人民法院对上诉案件 ...

，XX公司与许XX签订《房屋(场地)租赁合同》，约定：XX公司将自有某权场地某块(B-1#)，共计实际面积294.87平方米，用于经营建材；租赁期限共计 并无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、XX公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

于法无据。2、一审判决运用证据高度盖然性认定梁某的死亡原因为煤气中毒，是法官行使自由裁量权，是正确的。3、本案是上诉人与刘某某两种行为直接 的赔偿费用为x.25元×60%＝x.55元。关于上诉人王某某上诉认为本案遗漏被告的主张，于法无据，本院依法予以驳回。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...

新乡中心支公司在交强险范围内支付赔偿款120000元。原告要求被告赔偿各项损失的具体数额为：医疗费7642.16元，丧葬费13678.5元，死亡赔偿金96139元，被抚养 不予采信；根据本案受害人李某辛斌的损害后果、驾车行为的过失程度以及当地经济生活水平，原审在法官自由裁量权范围内酌定李某乙、宋某、张 ...

鄂渝公司与丁XX签订《房屋(场地)租赁合同》，约定：鄂渝公司将自有某权场地某块(B-2#)，共计实际面积564平方米，用于经营建材；租赁期限共计3年， 物并无不当。一审法院判决补偿标准按仓库30元/平方米、门面120元/平方米在法官的自由裁量范围内，本院予以维持。 四、鄂渝公司是否应支付承租人搬迁费。 ...

合同法》第六十八条之规定，判决如下：驳回原告北京世纪春天房地产开发有限公司的全部诉讼请求。 世纪春天公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要 被无限期拖延。这样判决导致的实质结果是，世纪春天公司的合法权益被法官曲解的“不安抗辩权”全部抹杀。 二、一审法院滥用自由裁量权，以主观臆断代替法律， ...

并同意支付修复费用，后确定7500元工程费。另外，世纪春天公司一直扣押孙某的装修保证金。此外，世纪春天公司至今未提交相关契税和维修基金发票，也未按 被无限期拖延。这样判决导致的实质结果是，世纪春天公司的合法权益被法官曲解的“不安抗辩权”全部抹杀。 二、一审法院滥用自由裁量权，以主观臆断代替法律，判决 ...