人，第三人系长子，原告系三子，次子及四子均已谢世。本案争议的宅基地上建造房屋一座，由次子女儿李x与其伯父即第三人李某丁共同生活居住。 关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。原告居住在 ...
//www.110.com/panli/panli_45130559.html-了解详情
，不能对宅基证进行丈量。但是现场勘查村庄里的集体宅基地，与测绘法规定丈量非一个法律概念，因此，郾城区法院结合相关部门实地丈量取得的证据合法有效，可以作为认定被上诉人与县政府为第三人颁证的行为有法律上利害关系的证据。请求依法驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_43464708.html-了解详情
条第二项“下列事项可以设定行政许可：有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；”以及根据《探矿权 依据和具备诉讼主体资格的。本院对上诉人提出被上诉人与本案行政许可无法律上利害关系，被上诉人起诉不具诉讼主体资格的主张不予支持。由于上诉人没有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_43136736.html-了解详情
行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该规定适用于利害关系人不知道具体行政行为内容的情形。其中“20年”或“5年”并非指起诉期限， 。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_41894997.html-了解详情
、镇平县人民政府办证行为依据事实错误、程序违法，一审判决予以撤销符合事实、符合法律，判决公正合法。要求二审维持一审判决，驳回王某乙的上诉。 镇平县人民政府 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》，行政相对人和与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织依法享有行政诉讼原告主体资格。蔺某以财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_38447282.html-了解详情
受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书，并依法通知利害关系人王某丁作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年10月 土地建设用地使用证无效。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_37885072.html-了解详情
某一直经营至今，被告颁发的永川区房地证2010字第x号房产证在程序和实体上严重违法，故起诉要求撤销被告于2010年7月27日颁发的永川区房地证 ，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_37060403.html-了解详情
最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 用地，取决于政府及其有关部门办理建设用地审批手续的认定是明显错误的。综上，请求撤销一审裁定。 被上诉人XX省林业厅答辩称，一、被上诉人核发[2007]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_27128561.html-了解详情
。根据《中华人民共和国宪法》第十条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” ...
//www.110.com/panli/panli_21610840.html-了解详情
不够科学准确，鉴定所依据的材料部分存在异议且有虚假却被采纳，“肾上腺素”用法鉴定书上未说明，并要求重新鉴定或补充鉴定。 本院认为：原告提供的证据1、5 和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”与 ...
//www.110.com/panli/panli_6254211.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务