占有所造成的损失应由实际占有人被告恒佳咨询公司依法予以赔偿，原告要求被告王某赔偿损失的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。2009年7月1日被告 行使其财产权利，给原告造成财产损失，故被告恒佳咨询公司应参照原告与驻马店市市直老干部活动中心之间所签合同中约定的年租金共x元标准（合月租金2328元）， ...

预审，保证提供准确的投标相关信息，促成委托方在合理标价范围内中标及签订工程施工合同。2、负责协调处理好委托方与业主之间的关系，努力促成工程所在地项目负责人及其 服务合同》的内容看，乙xx公司提供的是咨询及信息服务，而非申请再审人主张的工程造价咨询服务。该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

。 原告北京群艺阁广告有限公司（以下简称群艺阁公司）诉被告北京康明信息咨询公司（以下简称康明公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王克 开庭笔录在案佐证。 本院认为，群艺阁公司与康明公司之间订立的《广告发布委托合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯 ...

采信总监办的复核报告。 在上诉期间，泛华公司提供的证据有：工程承包合同、通用条款、专用条款、建行咨询公司工程造价鉴定书、海南省交通厅质检站《对海口－文昌高速公路 下进行核减，是单方的民事行为，该行为不具有法律效力，不能对抗省建行的鉴定。因此，该证据不能推翻建行咨询公司的鉴定结论。2、关于《大连公司96 ...

不符合法律规定，物权法、担保法规定，抵押人未告知的抵押无效，房产证，原告跟中介公司看过，有抵押，侵犯抵押权人的权益，转让房屋无效，也违反城市房地产管理法的 就是强制规定，法律规定明确，不管当事人经某押权人同意，合同肯定无效，是无效协议。被告同意返还定金1万元，驳回其他诉请。 第三人鸿宇咨询公司答辩称： ...

可否作为本案的定案依据问题。工建咨询公司及鉴定人具备相应的工程造价咨询资质，其根据相关法律、法规、备案的中标合同及相关证据，运用专业技术，在大 错误的。 综上所述，请求二审法院撤销贺州市中级人民法院一审判决，依法改判。 和兴公司答辩称：一审判决认定事实清楚，实体判决正确，请求二审维持贺州市中级人民法院 ...

伦律师事务所律师。 原告北京康明信息咨询公司(以下简称康明公司)、段某某与被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司(以下简称莲花公司)联营合同纠纷一案，本院受理后， 开庭笔录在案佐证。 本院认为，莲花公司与康明公司之间签订的合作协议未违反法律规定，应属有效。莲花公司与康明公司、段某某签订的解约协议，康 ...

.000米。2002年4月28日，原告对外建设总公司向乌羊溪大桥项目部和新时代咨询公司发出《关于对云阳县乌羊溪大桥X号墩基础请求设计变更的紧急报告》 确定原告为中标人后，由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了公证，合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定，故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的 ...

案件审理过程中，经司法鉴定长垣一建已建工程量造价共计（略）.81元。物业咨询公司已被吊销营业执照。省高院依据上述查明事实，作出再审判决：一、江山公司支付 一建同时要求上述损失自1997年3月17日至2009年4月30日止再次计算利息损失，无法律依据，更无合同依据，不予支持。长垣一建还要求郑州城建公司 ...

公司）因与被申请人河南全新液态启动设备有限公司（简称全新公司）认证咨询服务合同纠纷一案，不服辉县市人民法院2009年3月29日作出的（2009）辉民初字第X 财务收据，被申请人有理由相信姬XX是代理公司的业务行为，该行为产生的法律后果应由申请再审人承担。 本院经审查认为，诚信公司没有提供证据证明其公司 ...