事务所姜俊禄律师向被告发出律师函，指出:由被告认可并提供咨询的目标公司CTI根本不具备《咨询顾问合同》所约定的条件，既不在纳斯达克系统中，也不是已 ，厂长。 委托代理人黄某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市东城区东华门法律服务所法律工作者，住（略）。 原告李某某、季某某诉被告北京华教毓英图书中心( ...

物业相关的一切事宜。具体包括：会计代理、合同谈判、法律咨询等。4、代理该物业内新公司的注册业务。二、委托期限。1、本合同与《房地产租赁合同》(甲方 2008年1月3日，有某某在回复羽田XX的邮件中称“管理代理合同的费用(111,932元)支付到9月为止。以后变更为新的合同，最低限度支付15,000元。 ...

许可证，该学校负责人是段某某。 一审法院判决认定：莲花公司与康明公司之间签订的合作协议未违反法律规定，应属有效。莲花公司与康明公司、段某某签订的解约协议 ，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回北京康明信息咨询公司、段某某的诉讼请求。 康明公司、段某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起 ...

的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，难以支持。至于仲裁裁决的其他主文，因双方当事人对此无异议，予以确认。据此判决：一、上海卓影建筑设计咨询有限公司于本判决生效之 病假证明单，任某及时履行告知卓影公司其病休的义务，且也得到卓影公司许可病休的回复，任某依法享有法定的病假待遇。卓影公司认为任某所谓病休没有事实 ...

申请，本院委托鉴定机构对合同内工程量变更及合同外工程量进行造价鉴定。新某正源造价咨询有限公司（以下简称正源公司）于2011年3月29日出具新某咨鉴字（2011） 共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十四条、第十六条第二款、第十 ...

审理了本案，上诉人绿地房产公司之委托代理人唐德生，被上诉人上海策远投资咨询有限公司(以下简称策远公司)之法定代表人陈某某及其委托代理人甘国龙，原审被告 )做出适当调整，下浮幅度为200－300万元。乙方针对甲方所提出的价格调整幅度所作出的回复为500－600万元(此价还可商量)，乙方同时还强调各项证照 ...

经理。 委托代理人袁卓风，上海市东高地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海欧森企业咨询有限公司，住所地上海市徐汇区X路X号爱邦大厦X楼F座。 法定代表人黎 及代理报酬。现被上诉人已经完成部分代理事务，故要求上诉人支付该部分的报酬或费用，有法律依据和事实依据，应予支持。但因双方未约定该诉讼费用的 ...

安贞教学部主管主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京建智达建筑咨询有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区X路X号。 法定代表人李某甲， 中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者依法重新进行招标，即对于中标无效所产生的法律后果我国并未采取强制性规定，而是允许当事人自行选择，目前诉争政府采购项目 ...

面积的意见一致。 又查明，国家对外贸易经济合作部计算中心《关于对“柿树叶”日本市场价格咨询的回复》载明，日本市场绿色食品包装材料“柿树叶”，规格：每片柿叶长度13 不属征地补偿范围，其要求漯周高速公司承担违约责任及利息损失，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，原判以2000年12月18日第三次清点 ...

，鉴定程序合法，鉴定人对双方所提异议均给予了相应的回复，双方当事人虽有异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，本院对鉴定结论予以确认。关于汉 案件受理费4894.28元、鉴定费x元，共计x.28元，由原告昆明汉京商务咨询服务有限公司负担70%，即x元；由被告云南国泰航空旅行社有限公司负担30%，即x ...