。 被告科技出版社辩称：《程门雪医案》确实未经原告许可采用了“程门雪学术思想简介”一文，但因该文章缺乏独创性，绝大部分内容是原告引用了他人文章中的内容 著文章不具有独创性、不享有著作权的辩称理由，本院不予采纳。 公民享有的著作权受法律保护。被告科技出版社未经原告赵某某许可，擅自将“程门雪医术括要”一文 ...

巨额利润。被告旗舰地产公司的上述行为已经构成对原告著作权的侵害，依法应承担相应的法律责任。“上城星座”的开发商被告高宝利公司将其开发的楼盘委托给不具备 ；第三，被告是对原告作品中阐述的房地产投资理论进行使用，投资理论属于思想和情感的范畴，对其进行使用并不侵犯著作权。 本院认为，(一)、著作权法保护思想 ...

学术期刊（光盘版）》发行。 各方当事人在一审开庭笔录中均认可《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文已从中国期刊网（http:/x.cnki.net/）主页上撤除。殷 ，在《中国学术期刊（光盘版）》中转载《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文并未违反法律规定，该行为属于依法转载的行为，并未侵犯殷某某就该文 ...

期刊(光盘版)电子杂志社、清华同方光盘股份有限公司通过中国期刊网登载《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文数字化复制品而未支付稿酬的行为侵犯了殷某某的获得报酬权 的约定，在《中国学术期刊(光盘版)》中转载《马克思恩格斯人口生态思想探析》一文并未违反法律规定，该行为属于依法转载的行为，并未侵犯殷某某就该文 ...

对思想的垄断而禁锢后来者的创作空间和思路。作品的创意、构思、主题均属于思想的范畴，不应受到著作权法的保护。著作权法之所以不保护事实本身，一方面，系因 。因此,原告对于被告抄袭其人物关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 2、关于故事主线、主题思想、题材角度和叙述方法的抄袭指控 原告指出：以“李玉 ...

其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 北京师范大学承认与西南信息中心就《北京师范大学（自然科学版）》、《思想政治课教学》、《生物学通报》、 资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案展开法律调查。…今年4月12日和10月16日，中国科学、…北京师范大学学报、 ...

发行权。金陵图书馆收藏合法转载有《马某思恩格斯人口生态思想探析》一文的《中国学术期刊(光盘版)》及其数据库不违反法律规定，该行为属于合法的收藏行为。殷某认为金陵图书馆的该行为侵犯其复制权，没有法律依据，本院不予支持。 金陵图书馆与清华同方光盘股份有限公司在“CNKI数据库订置合同”中选择 ...

能代表公众的理解。对证据（5）真实性认可，但这只是李星个人意见，作者思想不受法律保护。对证据（6）不认可会议记录的评价与看法，剧本《阿斗》的 《阿斗》与小说《阿斗》创作方法不同，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系 ...

普资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案展开法律调查。…今年4月12日和10月16日，中国科学、…北京师范大学学报、… 两被告应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于《北京师范大学（自然科学版）》、《思想政治课教学》、《生物学通报》、《比较教育研究 ...

资讯有限公司非法制作出版所谓《中文期刊数据库》、侵害期刊编辑部、杂志社著作权案展开法律调查。…今年4月12日和10月16日，中国科学、…北京师范大学学报、 ，两被告应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于《北京师范大学(自然科学版)》、《思想政治课教学》、《生物学通报》、《比较教育研究》 ...