11、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－ 侵害其商业秘密，要求被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第 ...

专利线驱动器电路作用相同）。由此可见，附件2已经公开了本专利权利要求1中除模式检测电路外的全部技术特征。附件1公开了由中央处理单元X可以实现本专利 文件的存档，其真实性毋庸置疑，因此原告对上述两份证据提出异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否具有创造性 根据中国专利法第二十二条第 ...

在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：公民的合法财产受法律保护。原北京市X区苹果园B处平房、北京市X区模式口南里C处住房系单位公房，按照我国公有住房 。 靳某同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，本院查明的事实 ...

国家法律、法规、规章及政策中并没有否定“销售返红利”的经营模式，把这种经营模式评定为非法经营没有法律依据。将李某甲经手的“销售返红利”定性为传销是 开发有限公司（以下简称“淄博华夏神龙公司”）在焦作地区宣传该公司“促销返红利”的销售模式。具体方式为：一、只要购买华夏神龙公司的产品就有资格参加该公司的 ...

鉴定；代为承认、放弃诉讼请求；代为接受和解、调解；代为提起上诉；代为领取法律文书；代为申请执行。 被告株洲市鸿远足浴保健服务有限公司，住所地：株洲市炎帝 原告使用“鸿远”商标第一年期限到期，原告认为被告未按合同约定提供完整的管理模式和技术指导，要求被告退还剩余的商标使用费8万元，双方协商未果，原告诉至 ...

必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告称被告的作品与其“独创模式文字画”在观念和手法方面完全吻合，然而观念和手法不在著作权法保护范围之内， 裁定，提起上诉，请求撤销原裁定，依法改判。其上诉理由为：原审裁定违背法律程序，吴某某对于“文字画”这一风格模式的独创宣传侵犯了郑某某的“独创 ...

度竞价排名”页面，点击了“服务介绍”栏目，其中演示了用户使用百度搜索引擎竞价排名模式的步骤，第一步：用户输入关键词；第二步：在用户搜索的结果中，排名 认为部分认定，尽管搜索引擎服务商采取的竞价排名的经营模式要进行进一步的规范，但我国现行法律没有规定在竞价排名模式下搜索引擎的链接构成侵权。百度公司还提交 ...

人使用其拥有的经营资源、收取特许经营费以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是商业特许经营的基本特征。 本案中，双方合同明确约定酷特地带商贸公司 贝贝”品牌及标识。对于陈某某要求酷特地带商贸公司赔偿律师费的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条， ...

度竞价排名”页面，点击了“服务介绍”栏目，其中演示了用户使用百度搜索引擎竞价排名模式的步骤，第一步：用户输入关键词；第二步：在用户搜索的结果中，排名 认为部分认定，尽管搜索引擎服务商采取的竞价排名的经营模式要进行进一步的规范，但我国现行法律没有规定在竞价排名模式下搜索引擎的链接构成侵权。百度公司还提交 ...

崇明县X镇X路X号即上海强威贸易有限公司内具体运作永青公司的定额销售模式：每个购买者(被告人陆某甲称购买者为“投注者”)投注266元即可获永 原判。 被告单位强威公司认为，该公司并不明知永青公司采用的“266”产品销售模式有随时崩溃的可能。 上海市人民检察院第二分院认为，被告单位强威公司及其主要负责人 ...