焚烧了被害人尸体;现场勘查笔录和尸检报告证明二被告人供述的主要作案事实属实;公安机关的法律文书和情况说明证明,2001年1月31日即将韩、刘某定 定罪、量刑部分,即被告人韩某犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 二、撤销长治市中级人民法院(2001)长刑初字第X号刑事附带民事判决中,对被告人刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_10859.html-
了解详情
收款收据,证实被告人已退回给鸿盛公司4万元的事实。 (14)二被告人的户籍证明及采取强制措施的法律文书,证实二被告人的出生日期(张某某X年X月X日出生, 人的行为不构成职务侵占罪。请求上级法院查清事实,撤销一审判决,对上诉人作出公正的判决。 经审理查明,原判认定上诉人郑某及原审被告人张某某利用在龙岩市 ...
//www.110.com/panli/panli_49781432.html-
了解详情
,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,核查案件证据,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判经审理查明:(一)合同诈骗罪: 2008年 担保手续申请表。(5)洛阳西工区法院法律文书及查封、扣某、协助冻结洛阳市虹海汽车销售有限公司的存款及清单。 以上被告人的供述,受害人陈述,证人证言, ...
//www.110.com/panli/panli_35989961.html-
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,审阅上诉状,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2010年7月左右,台湾籍男子“黄国兴”( 立案决定书、到案经过、情况说明、拘某证、拘某证、逮捕证等法律文书,证实本案的立、破案经过,五被告人的到案经过以及被采取强某措施的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_39442644.html-
了解详情
的时间内提供,已超过时效,属无效证据,我方不予认可。请求二审法院撤销一审判决,依法判决上诉人不承担保险金。 被上诉人陈某答辩称:上诉人所述不 公司应该予以理赔。对于如何认定逃逸,本院认为,应该以生效的人民法院的法律文书为准。对于肇事驾驶员的刑事责任,龙港区人民法院(2011)龙刑初字第x号判决书查明 ...
//www.110.com/panli/panli_36427703.html-
了解详情
,其现提起侵权之诉显然存在恶意诉讼。最高人民法院已发生法律效力的法律文书不仅对1500万元拆借资金所引起的纠纷具有拘束力,对另外5300万元拆借合同、存款协议 。综上,原审认定事实不清,责任划分不当,适用法律及处理错误,请求二审法院撤销原判,驳回河南证券公司的诉讼请求或起诉。 河南证券公司答辩称:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_24895.html-
了解详情
同日被南召县公安局取保候审。2008年10月28日由南召县人民检察院决定逮捕,次日由南召县公安局执行逮捕。现羁押于南召县看守所。 辩护人刘某甲,河南大为律师事务所 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销河南省南召县人民法院(2010)南召刑初字第X号刑事判决; ...
//www.110.com/panli/panli_38030779.html-
了解详情
公司。经过上述一系列行为后,被告人郑某某已实际占有冯某某(依照澳门法律,冯某某已经不能再通过撤销授权取回股份)在澳门大明公司拥有的45%股份(2001年,澳门 条件为由,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条第四款作出不起诉决定的,根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十七条“人民检察院根据刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_51737.html-
了解详情
其所实施的行为均是为非法牟利,采用欺诈、暴力的手段,不符合代理行为的法律规定。故其上诉理由不能成立。 原审被告人孟某某上诉称,“在绑架罪中,其手机所 ,并处罚金人民币x元。 三、撤销河南省鲁山县人民法院(2009)鲁刑初字第X号刑事判决第五项中对原审被告人王某某数罪并罚决定执行的刑罚部分;维持该项中对 ...
//www.110.com/panli/panli_216623.html-
了解详情