月19日、4月29日召集各方当事人进行庭前证据交换，并于7月8日公开开庭进行了审理。原告海隆公司委托代理人何某、杨某某，被告石龙公司委托代理人张继 是：1、谁是打捞清除沉船和落海集装箱以及清除油污的责任主体2、海隆公司能否直接向责任主体主张打捞和清污费用 根据《中华人民共和国打捞沉船管理办法》第二条、 ...

徐元平独任审判，于12月17日召集双方当事人进行庭前证据交换并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某，被告委托代理人潘莉到庭参加诉讼。本案现已审理 支付给原告。至于该轮与被告之间是否存在挂靠关系，只是决定被告承担本案债务后能否通过挂靠合同关系另行追偿，对被告应支付本案船舶修理费的义务并无影响。原告 ...

本案恢复审理。本院于2004年6月9召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。原告人保海南公司委托代理人韩某某，被告琼景公司、黄某某的委托 代位求偿权。两被告应承担因货物全损而给原告造成的损失。原告请求法院两被告连带赔偿原告损失1，077，740元及其利息(按中国人民银行同期流动资金贷款 ...

某甲诉被告王某海上养殖损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人赵佳麟、被告王某及其委托代理人孙 红(贻贝)损失1500绳，栉孔扇贝损失1500笼，共计经济损失（略）元人民币。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失（略）元人民币并由被告承担本案的诉讼费用。 ...

交回，因此本公司按提单上记载的内容向记名收货人交付货物无任何过错。为此，请求法院依法驳回原告针对其提起的诉讼。 经审理查明：原告与被告运鸿公司签有货运出口 原告托单上的指示要求被告长荣公司出具指示提单并将之交与原告，至于原告能否凭此提单结汇则与其无关。原告的货物并非由被告联运公司安排出运，也无证据佐证 ...

提交关于青岛金某的沿海航线经营权相关具体信息，本院未采取保全措施。本院依法公开开庭审理了本案，温州蓝捷法定代表人金某、委托代理人崔福海、黄永超、青岛 向原告温州蓝捷支付合同约定的违约金。被告青岛金某以违约金某高为由，请求法院对违约金某以裁减，没有法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》 ...

39美元。此外，涉案货物提单背面有管辖权条款和法律适用条款，故本案应由香港法院管辖，并适用香港法律。 被告太平船务辩称：太平船务作为实际承运人，接受旗峰 可以自己向债务人主张权利，也可以将债权进行转让，尽管这种债权是否实际存在及其最终能否实现在转让当时是不确定的，并且基于这种不确定的债权还产生了为实现 ...

机械厂、威海市羊亭工商总公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东双轮集团股份有限公司之委托代理人马晓君，被告威海市新光 许可；或者认为侵权人与驰名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否误导公众的问题上，应当以一般消费者的注意力为准，并结合驰名商标自身的显著 ...

受理后依法组成合议庭，并于2004年1月13日、5月31日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁琪，被告浦新公司委托代理人于书红、被告华航 ，同时认为此份函也不能证明被告华航公司的货运代理人的身份。 2、上海海事法院(2001)沪海法商初字第X号民事判决书、上海市高某人民法院(2001)沪高某终字 ...

日、5月13日召集双方当事人进行庭前证据交换，于5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人李晖到庭参加诉讼。本案现已 运费258，110.50元、滞期费103，819.44元，已构成违约。据此，请求法院判令被告向原告支付运费258，110.50元、滞期费103，819.44元及 ...