“闽海102”轮不适航、违反航行规定造成的,被告应至少承担90%的责任。请求法院判令被告赔偿原告的船舶价值和船期损失约200万元及其利息,并承担本案诉讼费、 》第某十六条的规定提供由国家授权或者其他具有专业资格的机构或者个人出具的评估报告,支持其主张某理由又没有相应的证据材料加以证明,不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_23514.html-
了解详情
和公司章程以反映本次股权转让的决议;d.本次股权转让涉及的股权转让、资产评估等相关事宜获得国务院资产管理监督管理委员会或其授权机构的批准/核准/备案(若 损失与2008年9月1日前没有取得评估报告不存在因果关系。据此请求本院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,还有 ...
//www.110.com/panli/panli_276863.html-
了解详情
略)。 委托代理人李君,北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人北京中地联合房地产评估有限公司(以下简称中地联合公司)因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司(以下简称 异议;对证据9紫玉山庄公司认为与本案无关,也无法证明其认可了评估报告。 经一审法院审查,对中地联合公司提交的证据认证如下:紫玉山庄公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_147074.html-
了解详情
公司)的委托对珠海市香凌轻纺有限公司(以下简称香凌公司)的全部资产及有关负债作出了评估报告,结论是企业的净资产为(略).39元,其中企业债权,即应收款项达到 ,其行为已构成侵权。故根据《民法通则》和《注册会计师法》的规定,请求法院判令被告赔偿经济损失150万元。 被告答辩称:一、被告接受功业控股公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_57708.html-
了解详情
上诉人纺研所不服西安市中级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:1、原审法院认定事实错误。三方签订的《债务重组协议书》不仅仅是债权转让,而且包含债务重组, ,要求支付1389.76万元及利息。 另查明:华融西安办关于纺研所偿债能力评估报告咨询报告书中或有负债的说明称:我公司于2002年初对纺研所的 ...
//www.110.com/panli/panli_13073365.html-
了解详情
个月后,任某某了解到该评估报告没有评估师盖章,甚至不是一份正式资产评估报告后,中昌明所表示不承担连带责任。现诉至法院,诉讼请求为:1、中 报告4份、国际初审的委托代理合同2份、国际初审费用的发票和收据、国际初步审查报告2份、国家知识产权局专利检索咨询中心服务项目收费标准表格、合作意向书、项目确认函,中 ...
//www.110.com/panli/panli_127011.html-
了解详情
的委托事项,为此已经花费了x元,其中6500元属于合同之外的额外支出,故请求法院酌情减少被告对原告的赔偿数额;3、原告要求被告支付94万元增资款所产生的利息 。同时,正和国际公司提出反诉称:按照双方签订的《资产评估业务约定书》,正和国际公司按时完成了评估报告,委托了森和光公司对龙XXX公司的700万非 ...
//www.110.com/panli/panli_260957.html-
了解详情
异议补充说明书等材料。原告经质证认为,被告作出的裁决书程序违法,适用法律错误,评估报告不具备真实性、客观性、合法性。 被告张掖市房产管理局书面辩称:一、我局做出行政 的张市拆裁字(2007)第X号裁决认定事实清楚、充分、程序合法,法院应依法驳回原告的诉讼请求,维持被告做出的行政裁决。 第三人张掖市天域 ...
//www.110.com/panli/panli_142286.html-
了解详情
,是在借款前的,对两份借款合同同样适用。2、正是由于见到了这份评估报告,认为该房地产值16万元,并办理了《抵押权证明书》,由此造成答辩人的损失 。土地使用权证注明的地址并非是该幢房屋所在地,而只是附近的一块宅基地,遂诉至原审法院。 以上事实,有下列证据证实:1、1998年1月23日的《借款抵押合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_16162.html-
了解详情
大道南段(常德铜锣湾广场)。 法定代表人石某,董事长。 原审第三人湖南龙人房地产评估有限公司,住所地湖南省长沙市X路海东青大厦主楼X室 法定代表人刘某某,总经理 未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明,一审法院认定的除“熊剑平委托杨某某领取评估报告”外的其他事实属实,本院予以确认。 另查明,委托方 ...
//www.110.com/panli/panli_12398437.html-
了解详情