中原高速公路股份有限公司依法应当承担侵权赔偿责任。为了查明事实，对死者和伤者负责，恳请法院依法追加以上个人和单位参加诉讼。三、如果确定本人的赔偿责任，本人会积极赔偿。 崔某戊（又名崔X）及乘坐人朱某昭无责任。被告周某以该事故认定书认定事实错误，使用法律不正确为由提出复议申请，漯河市公安交通警察支队以崔 ...

责任；其三、伊川法院错误认定交警队的错误事故认定书。一审将上诉人追加为被告，上诉人已向法院提出交警队的错误认定书，并提交了充分证据证明上诉人为 ，我坚决不答应，要求追究提供伪证者和以权谋私的法官的法律责任。 原审被告伊川县XX出租车有限公司答辩称：请求依法撤销伊川县人民法院(2008)伊民再字第X号 ...

开封支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年12月30日15时44分许，朱XX 。 上诉人人寿财产保险开封支公司不服一审判决上诉称：一审法院未将本案无责车辆即豫x轿车追加为被告属程序错误。本次交通事故属于三车相撞事故，即使豫x ...

公司支付工程款的诉讼请求理由正当，但其要求67.5万元超出了被告实际欠款，超出部分不予支持。关于二被告所签联合经营协议书，该协议书一经双方签字盖章即有效成立， 原审被告元丰公司申请抗诉与马某无关。原审原告并未申请追加马某为被告，故法院不应追加马某为被告，马某不应承担任何责任。 原审原告为支持其诉讼请求 ...

）台民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年11月8日21时10分， 人民财产保险公司福建省分公司作为本案被告是错误的。请求二审法院依法予以追加中国人民财产保险公司福建省分公司作为本案被告。综上，请求二审法院依法查清事实后予以改判 ...

正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2006年8月8日，被告孙某某和胡某丁租赁了被告王某某座落在隆回县X镇X路的房屋， 2004年去世，两个被抚养人已完全由上诉人一个人抚养。故请求二审纠正一审错误计算的被抚养人生活费数额，其它维持原判。 本院经审理查明，被上诉人肖某某受伤后 ...

上述判决中所支持的部分，现差额x元，法院应予以支持。四、追加土某工程量问题，“验工计价单”中载明为x.26立方米，被告漯平高速公路公司对特殊路基处理工程（包括砂 民三终字第X号民事判决书中已经明确了工程结算总价款，一审判决上诉人追加土某款x.7元、填前碾压款x元认定事实错误。其次，上诉人已经证明土某、 ...

原审法院于2006年4月18日受理本案。2006年5月8日，崔某某向原审法院申请追加开封开化公司为被告参加诉讼。2007年7月13日崔某某向原审法院申请 分担应予以变更。同时，原审判决适用《中华人民共和国商标法》第二十六条第一款错误，应当施用该法的第四十条，本院在此一并予以纠正。 综上，原审判决认定 ...

解释。3、合同法第58条是规定合同被确认无效后财产如何处理问题。因原审法院错误适用法律确认合同无效，而本案公民之间买卖房屋的行为不违反法律规定，应当属于 人民法院重审。 本案发回重审后，河南省新蔡某人民法院以职权追加东莞市虎门三和贸易有限公司为本案的共同被告。 重审中，陈某某诉称，2005年下半年，吴 ...

都已经被拆除的空架子车辆。一审法院的做法剥夺了上诉人的权利，是严重违背法律程序的，应当予以发回重审。2、该案件的判决错误，严重偏袒一方当事人，应当予以 年9月下旬进行以车辆抵借款的行为，到2008年12月10日上诉人申请追加答辩人为被告，期间，答辩人曾于2007年10月起诉上诉人其他案件，双方多次开庭 ...