日向本院提起诉讼，本院于2010年8月26日作出受理决定。同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2010年8月27日将应诉通知书及举证通知 协商未果。后原告投诉到焦作市解放区消费者协会，经调解双方仍未达成一致意见。焦作市解放区消费者协会和平街工作委员会于2010年2月3日出具终止调解书，内容如下： ...

公司的合同，某公司赔偿损失。2008年3月13日，黄某区消费者保护委员会出具《消费争议终止调解书》，主要内容为，王某提出房屋装修存在质量问题，要求终止合同， 某未告知某公司委托上海某装饰装修服务有限公司进行工程质量检测，陈某向消保委投诉时也未提供该检测报告，某公司主张该检测不真实的意见，可以采纳。陈某 ...

并开具病休计约三个月。被告方人员闵健看望原告并协商此事。后本案经上海市闸北区消费者协会调解未果。造成原告医某某、误某某、护某某、营某某、交某某等各项损失共计 材料：1、消费发票；2、苹果园店堂内的照片四张；3、消保委投诉接待登记表及终止调解书，上述证据均证明原告在被告店里消费过；4、短信记录三张，证明 ...

问题》、《要求经营者加快装修房屋质量问题整改合格完工并尽快交付消费者入住使用的投诉书》、《消费者协会调解书》，证明在2009年8月27日被告书面某诺整改，但 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元由被告xx公某承担（原告已垫付，被告在本判决书生效后十日内 ...

应予保护。2、原判决适用法律不当。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被上诉人对其违约行为依法应承担违约赔偿责任，原 双方履行合同发生争议，王某某向沈阳市消费者协会投诉。经沈阳市消费者协会调解无效，于2002年6月3日下达消费争议终止调解书。在此期间，远吉公司告知 ...

应予保护。2、原判决适用法律不当。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被上诉人对其违约行为依法应承担违约赔偿责任，原 双方履行合同发生争议，王某某向沈阳市消费者协会投诉。经沈阳市消费者协会调解无效，于2002年6月3日下达消费争议终止调解书。在此期间，远吉公司告知 ...

舒开无框阳台门窗有限公司订货。 4、2009年6月26日，因被告投诉，上海市消费者权益保护委员会组织原、被告双方进行调解，但因双方对于违约金的承担金额有争议，无法达成一致意见，为此，上海市消费者权益保护委员会出具了《消费争议终止调解书》。 5、2009年7月，被告向上海市徐汇区人民法院提起民事 ...

某某原所在的南海市里水中港兴不锈钢产品报价单、发货单、不锈钢产品实物、证明、调解书、赔偿协议、赔偿款收据、询问笔录、质量异议函及邮件收据、其他赔偿的收据等 材出售给客户，但由于中港兴厂的不锈钢管质量存在生锈的事实，客户向海丰县消费者委员会投诉，要求赔偿损失。海珠铝业公司多次致电中港兴厂的代表孙某，要求 ...

混淆、误认被告的产品与原告的产品是同一产品的事实，被告至今也从没接到消费者的投诉或工商行政管理机关对这方面的调查或处罚，在客观上至今没有造成购买者相混淆 所确定的事实，当事人无需举证。至于原告与他人的与本案纠纷性质相同的案件的判决书和调解书，可以作为本案的参考。 被告证据1，虽然这些产品的包装瓶下端都 ...

使用,存储卡丢失资料为由,找到被告要求退货。2010年3月1日沈阳某区消费者协会出具终止调解书一份,并向原、被告送达了该文书。现因被告未给原告退货及 相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...