不予立案通知书，主要事实不清、证据不足。工商机关在受理消费者申某时，首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而被申某人在不予立案告知书上的依据 及检验合某标志标注在外包装上的行为不符合“标识、标注管理规定”，无相关法律法规规定工商行政管理机关在查处不符合“标识、标注管理规定”的违法行为时应当把涉案 ...

人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护 的观点不予采纳，被上诉人陈某丁购买茅台酒的行为属于正常消费行为，其具备消费者主体资格。 其次，关于上诉人是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。《中华人民共和国 ...

法院判决第二项。3、支持上诉人的合理合法诉求，要求被告按《消费者权益保护法》及其相关法律法规赔偿壹倍的损失，即赔偿上诉人2630元人民币。4、一、 故意，至于被上诉人出具的销售凭证的盖章单位与其本身的工商字号不符，并不属《欺诈消费者行为处理办法》中规定的“不以自己的真实名称和标记销售商品的”的情形，也 ...

农药管理条例实施办法》规定，对农药登记试验单位实行认证制度。从上述农药管理的法规、规章的相关内容来看，我国对农药产品有着严格的行政管理制度，农药产品标签 消费者知悉使用商品真实情况的权利，也违反了《消费者权益保护法》第19条第1款“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假 ...

有几点说明:1、齐鲁晚报在刊登今天龙强力胶囊广告合同中严格按照国家法律、法规的规定，对广告合同进行了审查，河北今天龙公司是合法广告客户，其广告内容 刊登虚假广告。原告没有损害事实，没有损害就谈不上赔偿。原告起诉对象错误。原告依据《消费者权益保护法》第四十九条要求我们退还货款，并赔偿药款一倍的损失，原告 ...

活动中对其是否参与其销售产品的促销活动予以明示。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条之 乐福双井店之间存在事实上的买卖合同关系，且该买卖合同关系并不违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；因欺诈行为系指一方当事人故意告知对方虚假情况， ...

媒介或者其他手段对商品或者服务作虚假宣传；……经营者按照前款规定赔偿消费者后，不免除其按照法律、法规规定应当承担的其他责任”。所谓的虚假宣传是指经营者为牟取非法 也表明了赠送的品种和数量，因此该广告并没有违反广告法的规定。且根据河南省消费者权益保护条例第四十九条第（九）项之规定，只有经营者利用广播、 ...

认为，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者因生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护，本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。” 看重商品本身的使用价值，主要目的是通过购买商品索赔。一般来说，在买卖关系中，消费者由于欠缺相关知识，相对于经营者总是处在弱者的地位，而本案原告则不同，其 ...

、《上海市特种行业和公共场所治安管理条例》等，证明宾馆访客登记制度并非法律、法规的强制性规定。 ６、客房门照片、张贴于客房内的安全提示以及上海市公安局长宁区 与银河宾馆之间建立的是合同法律关系，应适用合同法律进行调整，不能适用消费者权益保护法。民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不 ...

，也是餐饮行业的习惯，法律、法规以及行业规定对此不禁止。五月花公司没有禁止顾客带“酒”进入餐厅，其行为并无过错。消费者权益保护法第十一条、第四十一 而非原因，是不当的。3、被上诉人既有违约行为，也应该承担侵权责任。作为消费者的上诉人在五月花餐厅就餐，无过错而人身受到伤害，作为经营者的被上诉人应当对上诉 ...