卧“V”形。根据以上易见部位特征的对比，二者外观视觉效果相似，易使一般消费者产生混同或误认，被告长铃机车公司制造、销售的涉案摩托车货架落入了原告外观设计 有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆宗申技术开发研究有限公司赔偿经济损失（包括为制止侵权行为所产生的合理费用）共计6万元；三、驳回原告重庆宗 ...

羊毛产品标志》的“啄木鸟”标识牌，被告重庆商社新世纪百货公司的行为构成商业欺诈，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定予以双倍赔偿以及 毛麻纤维织品专业检验机构，该机构将物品委托重庆市商业储运技术研究所长期从事防蛀研究的专家鉴定，专家采用观察的方法得出的以上鉴定结论。尚未发现所出具的 ...

是一个企业区别于其它企业的重要标志。企业使用企业名称对外进行经营活动，在经营者和消费者之间能够形成对该企业的商业信誉及由此而带来的商业利益，故企业名称具有专 判决生效之日起，被告赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心立即停止对原告北京机电研究所实施的不正当竞争行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告 ...

企业区别于其它企业的重要标志。企业使用企业名称对外进行经营活动，在某营者和消费者之间能够形成对该企业的商业信誉及由此而带来的商业利益，故企业名称具有专有性 判决生效之日起，被告赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心立即停止对原告北京机电研究所实施的不正当竞争行为； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告赵 ...

年10月22日外文出版社的委托代理人文剑章以普通消费者的身份在荣裕书店内购买了标注“外语教学与研究出版社”的《新概念英语》新版1-4册，文剑章 。聂某销售的涉案图书从常德教育书店购进；外文出版社主张为调查、制止该侵权行为支付下列费用：律师费3000元、公证费800元、交通住宿费485元、取证费80、 ...

年10月22日外文出版社的委托代理人文剑章以普通消费者的身份在博士书店内购买了标注“外语教学与研究出版社”的《新概念英语》新版1、2册、《新 。任某销售的涉案图书从长沙市英文书店购进；外文出版社主张为调查、制止该侵权行为支付下列费用：律师费3000元、公证费800元、交通住宿费485元、取证费70.8 ...

系列图书的专有出版权。2010年7月15日，原某外研社工某人员以普通消费者的身份从被告汤某经营的“湘潭县X乡瀚林书店”购得《新概念英语新版》第 出版社有限责任公司专有出版权的《新概念英语新版》系列图书的行为； 二、被告汤某赔偿原某外语数学与研究出版社有限责任公司经济损失16000元； 三、被告汤某赔偿 ...

图书的专有出版权。2010年7月15日，原某外研社工某人员以普通消费者的身份从被告肖某经营的“湘潭县X乡石马文源图书超市”购得《新概念英语新版 出版社有限责任公司专有出版权的《新概念英语新版》系列图书的行为； 二、被告肖某赔偿原某外语数学与研究出版社有限责任公司经济损失16000元； 三、被告肖某支付 ...

的企业名称。 本院认为，根据法律规定，擅自使用他人的企业名称或字号，导致消费者误认为是他人的商品或服务的，构成不正当竞争。本案原被告都是通过模拟留学 民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告北京燕园博雅语言教育研究中心的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3，510元，由原告北京燕园 ...

中心的“中心介绍”、“产品展示”、“专家咨询”、“学生近视眼的防治”、“近用镜防治近视研究进展”、“全社会普及近视眼防治知识”、“学生做激光治疗近视手术需慎重考虑”、“近视 上上医中心和亿通远望公司的上述行为造成其与原告麦迪格公司提供的麦迪格眼镜产品的混淆，误导相关消费者访问被告亿通远望公司的网站， ...