共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”。故中华人民共和国 项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由（大韩民国）株式会社SBF.INC负担（已交纳）。 本裁定为终审 ...

共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”。故中华人民共和国 项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由（大韩民国）株式会社SBF.INC负担（已交纳）。 本裁定为终审 ...

上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审认为，本案不属于涉外民事案件，移送由其管辖没有法律依据，也不应受理，但鉴于本案是已经立案 规定，裁定如下： 一、撤销郑州市中级人民法院（2009）郑民三初字第X号民事裁定； 二、本案由南阳市中级人民法院进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长赵凌 ...

元，由能源公司负担。 能源公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉，其理由是：1、本案非涉外案件，原审法院对本案没有管辖权；2、原判认定华 管辖权。诉讼中，安徽省中行撤回对外方当事人法国法安投资贸易有限公司的起诉，本案涉外因素消灭，原审法院因此对本案不再具有管辖权。因本案系审理中撤回对外方当事人 ...

案后，被告王某乙、潘某丙、潘某丁在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉外，原告王某甲所诉内容涉及具有日本国籍的福岛秀云，福岛秀云才是本案 人民法院管辖。 经审查，本院认为，被告王某乙、潘某丙、潘某丁提出本案系重大涉外民事案件的依据不充分，其提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

中由于大信株式会社系依法在日本注册成立的公司，故本案具有涉外因素，应为涉外民事案件纠纷。涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，由于本案双方 塑胶制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

原审被告韩某某出资纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人余某某 关系的设立、变更、终止的法律事实发生在外国，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件。”日本越谷系在日本国注册成立的公司，故本案为涉外 ...

实施不正当竞争行为之部分发生在美国，故本案为涉外民事案件。 《中华人民共和国民法通则》第八章涉外民事关系的法律适用第一百四十二条第一款 国际集成电路制造（上海）有限公司、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由中芯国际集成电路制造有限公司、中芯国际集成电路制造（上海） ...

纠纷一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院(2003)青民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙丹一担任审判长、代理审判员 系在新加坡注册的外国法人，本案属于涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关 ...

争议所适用的实体法作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 民事法律关系的设立、变更、终止的法律事实发生在国外，或者诉讼标的物在外国的民事案件，为涉外民事案件”的规定，本案是一起国际货物运输保险合同索赔纠纷案件。 ...