原告之子谢某超溺水后，因得不到及时救助而死亡。原告认为，谢某超交费进入被告开办的游泳池游泳，双方已形成服务合同关系，被告有义务保障谢某超 ，应当承担赔偿损失的违约责任。 为保障未成年人的安全，无行为能力的未成年人到游泳池游泳，应当有监护人陪伴。一旦发生无行为能力的未成年人在无监护人陪伴的情况下要求进场 ...

措施。死者潘某已满16周某，且死亡前已在南海福迪汽车厂工作，潘某具有完全民事行为能力，潘某在自己游泳技术不高的情况下还主动邀请其他三名 1、撤销一审判决，依法改判。2、判决二被上诉人连带赔偿上诉人丧葬费9127.98元，死亡赔偿金x元，精神抚慰金x元，共计x。98元。 被上诉人佛山市南海区市政管理局答 ...

救生员在场值班，但未予劝阻，致使吴某等学生再次进入危险水域游泳，因此被告负有吴某溺水死亡不尽职守的过错赔偿责任。因原告吴某某、陈某某系残疾人， 证明、溺水地点现场图、海南省公安厅指挥中心1999年5月12日出具的《小学生自发结伙游泳其中一名溺死一名失踪》的证明；文昌市公安局铺前港边防派出所1999年5 ...

及管理不到位而发生的，因此，被告隘洞中学应当承担原告儿子韦某死亡的一切责任。而结伴外出游泳的三个被告，没有尽到呼救义务，使韦某没有得到及时救助， 四天发现死尸后才到校辨认，二原告作为监护人平时未尽到监护职责，对韦某溺水死亡这一后果应承担主要责任，本院酌情确定原告自行承担60%的民事责任。被告隘洞中学虽 ...

诉讼费用。 被告辩称，一，原告之子熊某韬溺水死亡与四被告的行为没有因果关系。首先，熊某韬与四被告一起游泳是五人一致同意的行为，没有人受到强迫； x元的精神损害赔偿。关于原告其他赔偿请求，根据有关规定，分别计算确认如下：1、死亡赔偿金。原告主张x元（20年×4807元），符合规定，应予支持；2、丧葬费。 ...

2009年6月5日下午3点左右，张庆龙随朋友到被告濮阳迎宾馆处游泳，不幸溺水死亡。双方就赔偿数额不能协商一致，故诉至法院。四原告以下损失：死亡 进行施救并拨打“120”，充分说明濮阳迎宾馆已经尽到了及时的救助义务。张庆龙的死亡与其本人及其朋友缺乏安全防范意识、过于自信而疏忽大意有直接关系。对于张庆龙的 ...

x元，系其意思自治的表示，应予照准；因死者宋某青属农业户口，死亡赔偿金应按广东省农村居民纯收入5079.78元/年的标准计算，5079.78元/年×20年=x 、蒋某甲是外地人，其儿子放学后，不顾被上诉人树立的警示标志到鱼塘游泳，导致溺水死亡。两上诉人宋某某、蒋某甲作为法定监护人，未能尽到保护其儿子 ...

：死者罗某思死亡时年仅8岁，属未成年人。原告罗某甲作为罗某思的父亲，负有法定的监护义务。但罗某甲带领罗某思到沙滩泳场游泳，却未时常 标准》的规定，本院核定本案的赔偿范围包括：医疗费547.1元、丧葬费9489.5元、死亡赔偿金（略）元(（略）.4元/年×20年)、误工费402元(罗某甲2462元/月÷ ...

在于三被告对冼某戊的死亡是否存在过错，如果存在过错，则三被告需要承担赔偿责任。本案中，被告郭某乙在查看水某外水某范围内无人游泳后才按规定开闸放水， 戊被急水某倒而溺水某亡。综上，是被上诉人的行为直接导致了冼某戊的死亡，被上诉人应承担相应的赔偿责任，故请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿给上诉人损失（略） ...

的证明佐证。 原审法院认为：金某带林某与金某前去游泳，即负有相应的监护职责。林某溺水死亡，主要是金某在履行监护职责时失职所致，应由 贵州省公安厅交通警察总队《关于印发2000年度贵州道路交通损害有关数据的通知》的规定，本案死亡补偿费的计算标准为每年3799.38元，十年共计（略）.80元；丧葬费的计算 ...