抱怨和异议。1994年、2001年，父母先后去世。2007年，原告等七兄弟姐妹同意将父母生前的一处房产作价x元出售。2008年元月15日，被告邓某丁未经 为6205元。 本院认为，本案争执的焦点主要有以下两点：一、当事人之母所立遗嘱是否有效；二、各当事人继承遗产的份额是否应当均等。当事人之母所立遗嘱为 ...

应当遵照执行。何某乙已在《房产继承立嘱》上签名，并持有该协议，何某丙已按协议拿出作价款并由包括何某乙在内的兄弟姐妹分割，故何某乙不能对抗何 产证的陈述不是真实意思表示；何某丙没有积极行使权利，何某甲有权处分该房屋，宝山区公证处作出的(2000)沪宝证字第X号《赠与合同公证书》符合法律规定。原审法院判决 ...

证据予以证实。 本院再审认为，本案争执焦点有四：一是本案属法定继承纠纷还是遗嘱继承纠纷；二是遗产的范围；三是本案当事人是否均享有继承权；四是遗产继承人履行 能成立，本院依法不予支持；在赡养母亲张XX的过程中，原审被上诉人韩桂X因身体残疾，从照顾角度出发，其他兄弟姐妹未要其出钱赡养母亲，其仅履行探望义务 ...

、苏某乙和被告苏某甲、苏某丙、苏某甲、苏某甲、苏某丁是同胞兄弟姐妹。原、被告双方之父苏某娃（2003年5月30日死亡）、之母寇香莲( 寇香莲生前已赠与给五被告人。故原、被告双方现继承的遗产仅有父亲苏某娃的建筑面积81.93平方米的房产，每人只能继承该房产中的七分之一，即11.70平方米。二原告人现诉称 ...

抱养，年龄尚小，根本无力承建或购置房产。讼争房产若要转移到章某辉名下，除非发生继承与析产；同时，章某辉与章某灯、章某植没有发生过任何买卖关系，而却 屋数间）直到八二三东路拆迁前，母亲、兄弟姐妹从没有析产过”。郑某仁2001年5月30日出具的书面证明：“父亲去世后，以长子名义申报祖遗房产是传统习惯”。 ...

X村X街X号有遗产房屋一间，该房屋由两原告及四个第某人共同继承，被告陈某戊未经兄弟姐妹的同意便私自将该房屋转让给陈某丙，侵犯了原告及第某人的权益，故 ，陈某荣已于1994年去世，根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某的规定，作为其亲生女儿的两原告有权继承陈某荣的上述遗产，既然两被告转让的房屋两原告有 ...

证实。另查明：原、被告共有兄弟姐妹5人，除原、被告外现其余三人均表示放弃对其母亲遗产的继承权。 原审法院认为，原、被告父亲去世时，原、被告尚处 的意见，本院归纳案件争议焦点为：争议的房产是否系家庭共同财产，其母亲的遗产份额是否应当继承。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。在二审审理过程中，双方 ...

某戊，男，汉族。 上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊继承纠纷一案，刘某乙、刘某丙、刘某丁于2009年1月8日向山城区法院起诉， 人的恶习。刘某甲认为，既然有看护老人的协议，大家就应该按协议精神去办，按兄弟姐妹间的协议执行，共同承担起孝养老人的义务，而不应当将孝养父亲的重担都推到上诉人 ...

遗嘱部分有效错误，杨某乙、杨某乙的父亲杨某乙2009年5月4日去世后，杨某乙名下财产全部归张某所有，张某有权处分全部财产，张某所立遗嘱有效； 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。” 第某条第某款“遗产按照下列顺序继承：第某顺序：配偶、子某、父母。第某顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 ...

某甲、原告耿某乙、被告耿某丙、第三人耿某庚、第三人耿某辛系兄弟姐妹关系，被告耿某丙为大姐，其父耿某如于1975年去世，生前系复旦大学历史系教授，翻译 是否征得原告耿某甲的同意；2、著作权转让合同签定之后，原告耿某甲、原告耿某乙是否收到相应的稿酬。 本院认为：原告耿某甲、原告耿某乙、被告耿某丙、第三人耿 ...