能作为原告聂某甲与被继承人之间就此而存在抚养关系的证据。关于原告聂某乙、周某某的继承问题，被继承人聂某全2008年9月6日去世后，2008年9月24日被告和该二原告 与聂某全登记离婚，离婚时未涉及原告聂某甲的抚养问题。离婚后，聂某全与其女儿聂某丙搬出另居生活，未再对聂某甲尽抚养义务，聂某全与聂某甲自然 ...

费及其他费用由被告承担。 被告周XX辩称,原告诉某所述不是事实，实际情况是原告和答辩人母亲再婚后，因原告与其子女矛盾较深，无法一块生活，遂于再婚后搬到 其协商过如何分割谢慰和遗产的说法是不真实的，其要求确认该房产为夫妻共同财产并全部继承谢慰和遗产更是没有法律依据。综上所述，谢慰和病故后，三继承人已经对 ...

辽宁锦华机械厂职工。赵XX、母XX系赵丽敏的父母，刘某X系赵丽敏丈夫，赵丽敏与刘某X婚后只生育一名女孩刘某X。2007年4月30日 的女儿2007年4月份，因其女儿交通肇事一事，被上诉人提出上诉人返还女儿的赔偿费及继承问题，提出诉讼，该案经过三级法院审理，即于2010年12月21日，辽宁省高级法院作出 ...

的份额为1/6，则林某、莫某应补偿32066.7元。 二、就其他财产的继承问题。被继承人所在单位向其发放了一次性抚恤金、丧某、丧某补助费以及继发 ，证实广西壮族自治区X区房产的购房人，既可以是职工本人，也可以是职工的直系亲属(父母、兄弟姐妹、孙子孙女)。而林某飞是符合该房产购买的主体范围，但《商品房 ...

立案条件，遂作出（2008）甘法申字第X号民事裁定书，裁定本案中的财产分割问题由本院进行再审。本院于2008年7月9日立案受理，依法另行组成合议庭，公开 证明材料缺乏合法性、真实性及关联性，不能作为定案的依据；对原审被告提交的刘某父母证词及甘州宾馆出具的刘某集资款收款收据两份证据，本院认为，原审原告刘 ...

孙某丙系被告王某某子女。孙某具因病于2010年9月8日去世。原、被告因继承问题诉至我院。庭审中原告称孙某具遗产有房屋十间、五菱面包车一辆、存款5万 X村委会虽出具证明证明该屋系被告王某某和被继承人孙某具婚后所盖，该屋应为被告王某某和被继承人孙某具的夫妻共同财产，但本院综合考虑被继承人的财产状况和本案的 ...

连玉与仝某乙离婚，之后未再婚。冯连玉于2003年8月5日就房屋拆迁安置问题同被告新乡市豫兴房地产开发有限公司达成协议，其中协议规定，豫兴公司拆迁冯连玉原住房两 履行义务。1992年冯连玉与原告仝某甲之母离婚后，未再婚，冯连玉的父母先于其死亡，故对冯连玉的财产继承，仝某甲是唯一的继承人。被告豫兴公司应当 ...

福建省厦门市思明区人民法院 民事判决书 (2001)思民再字第X号 原告钱某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无业，暂住（略）。 委托代理人蒋月，福建 福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某新于1995 ...

我们死后房子就是你的，谁也不能跟你争。其中，在姚俊卿和李某堂再婚后，姚俊卿才得知李某堂有一养子，即被告李某乙，但姚俊卿一直不予 养父母与养子女的有关规定，合情合理地处理。另根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条规定，收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的 ...

某兴协商变更了原告的抚养关系，原告随曲某兴生活。2000年5月，曲某兴再婚后离婚，财产中大港油田中成机械公司北安小区X-X-X号住房一套归曲某兴所有。2004年曲 诉争房屋大港油田北安小区X-X-X号住房系曲某兴的遗产，应由其子曲某迪、其父母曲某乙、刘某丙继承，在遗产分割前，应为三人共同财产。曲某与王 ...