207000元由上诉人和被上诉人共同承担。2、撤销一审判决第二项关于被上诉人和上诉人分居期间子女抚养费部分，改判被上诉人承担实际支出的50%。3、撤销一审判决第五项，宝来 情况，判决该楼房归杨某所有正确。购买此房均系婚前杨某及父母出资，为购房曾向亲属借款，确实给家庭带来一定的经济负担。双方婚后仅三年， ...

权证城关字第（略）号门面。宜房权证城关字第（略）号住房是被告父母出资兴建并赠予被告个人的，是被告个人财产。在郴州市X路龙庭公寓按揭的住房和在 双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足 ...

该房屋无任何权利，所以原告的起诉没有依据，并且购房是为了父母，原、被告及我三妹均出过资，这种行为应为子女对父母赡养应尽的义务，原告无权要求返还。综上 元和还款费用x元，合计x元，被告张XX应当偿还。被告张XX辩称原告支付的费用均是父母出资，首先房屋的所有权人为被告张XX，而非原、被告双方的父母，原告张 ...

住房和宜房权证城关字第x号门面。宜房权证城关字第x号住房是被告父母出资兴建并赠予被告个人的，是被告个人财产。在郴州市X路龙庭公寓按揭的住房和 被告和原告负担。 （三）关于财产分割问题。被告在分居期间所收取的房租与其偿还的购房贷款及交纳的计划生育罚款大体相等，应视被告收取的房租已开支完，房租收入不能作为 ...

。 被申诉人余某辩称，争议房屋是其母彭某某单位的福利集资房，买房及装修均由其父母出资，此房跟余某、胡某一点关系都没有，是案外人财产，不是夫妻共同 显示于2000年4月5日支取4万元，同年4月8日支取9999元，虽然集资购房交款时间为2000年9月20日和10月30日，与取款时间有一定间隔，但依据证据 ...

向被告支付还款月供500元。 原审法院认为，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认为是对自己子女的个人赠与，当事人因故未结婚的，该出资应由 某告父母，现本案所涉房屋为被告所有，被告应当将原告父母出资的购房款x元返还给原告。根据本案现有证据，该院不能查清被告购房时所缴纳的相关手续费用的准确 ...

，原告予以否认，被告未提供相应的证据予以证实。被告称于2007年3月21日为购房结婚、装修、婚宴酒席及筹备所需向被告父亲借款85万元，原告对此予以否认 的出资其目的是为了解决被告的圆满婚姻，现原告起诉要求与被告离婚，从而导致被告父母出资的目的无法实现。而原告从2007年7月15日至2009年6月24日 ...

1月12日，建筑面积46.93，该房由被告妹妹使用。被告购买房产时从未向原告透露购房信息，在离婚时也未告诉原告购买了房产的情况，更未就三套房产进行分割 ； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于某告个人独有产权。 为核实当事人提交的证据，更有利于某明案件事实，本院依法调取了如下 ...

该房系原告单位集资所建，房款系被告父母出资，房屋所有权登记核定书上载明所有权人为原告。双方在庭审过程中对房屋价值为24.5万元达成共识。座落于葫芦岛市连山区 二、婚生子王某谦由被告抚养，原告自2010年1月起于每月20日给付子女抚养费180.00元。 三、原告每月探视婚生子王某谦一次，被告应予以协助 ...

就住在该房。这两处房产均系被上诉人父母出资购买赠与上诉人和被上诉人的，钱是由被上诉人去交的，没办房产证。购房手续均在被上诉人所在单位县房地产管理处，属 有利于婚生女的身心健康和成长的，因此上诉人蒋某某上诉主张由其抚养，为维护子女的合法权益，本院依法不予支持。 关于原判程序是否违法问题，通过审阅一审卷宗 ...