侯桂新的遗产进行分割继承是错误的。2、一审法院认定2002年11月5日上诉人父母所共同立的遗嘱是无效的，这是错误的。2002年11月5日张某丙和侯桂新所 新夫妻共同财产，张某甲称该房产是其个人财产的上诉请求不能成立，本院不予支持。张某甲上诉主张案涉遗嘱属于张某丙和侯桂新的夫妻共同遗嘱，但张某丙二审中称 ...

X区大明宫法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）刘×。 上诉人宋××、王××、刘×因遗嘱继承纠纷一案，不服西安市X区人民法院（2009）碑民一初字第X号民事判决，向 不符，属恶意诽谤。关于本市X村X号楼X单元X层东户房产系其父母出资购买，应不属于夫妻共同财产。本市X路X号芙蓉苑X号楼X单元X层西户 ...

洗衣机、缝纫机和本住宅里的家具均有长子长媳所有，任何人不得无理取闹。以上条件望共同遵守执行，任何人都不能节外生枝无理取闹，空口无凭立字为证。分家人：父亲李某安 ，或由代书人、见证人和遗嘱人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立 ...

原告王某乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已 ...

某保生前唯一立的公证遗嘱已被撤销，而根据蔡某保最后所立的遗嘱＂请求撤销房产权属赠送书＂，X号房屋的遗嘱继承人应是蔡某乙。由于蔡某乙放弃权利，故X号房屋应按照法定继承办理。二、被上诉人蔡某丙不孝父母，应少分遗产。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人对X号房屋有1/3的法定继承权。 ...

某戊继承为理由向原先林区人民法院起诉，请求按遗嘱继承。侯某辩称，购该房产时惠某鉴不在本市，是自己与惠某鉴的父母共同购买，故无惠某鉴的份额。惠某戊 房屋拆价款，按照拆迁法规、政策规定，原产权人应享有拆迁安置权。惠某戊仅要求按遗嘱继承，故与房屋无关部分不予处理。原、被告与拆迁单位就安置问题可协商解决或另案 ...

由八原告继承，房产出卖后，所得房款扣除生病期间所有费用，余额由八原告平分。据此，八原告请求按照被继承人的遗嘱，由八原告共同继承黄××、周××的 ××已于1997年5月过世，余××生前未婚，未领养子女。周××父母早在文革时期过世，黄××的父母分别于1959年、1985年过世。被继承人周××于2001年9 ...

）号，《国有土地使用证》为佛府国用（1999）字第（略）号]属夫妻共同财产。1993年5月24日崔某根夫妇到原佛山市城区公证处，吴明弟在公证处 2月13日死亡。2004年4月30日崔某丙向被告佛山市房产管理局提交身份证明以及遗嘱公证书等材料，以父母双亡，未能找到房产证，不能办理遗产继承为由向被告报失原 ...

事实与一审法院查明的事实基本相一致。另查明，1993年前陈某甲与父母分家。 本院认为，本案涉及的房产，1988年登记在陈某甲父亲陈某台名下，当时陈某甲 合法权益，但2006年陈某台与陈某甲、陈某乙共同签订合同对该房产约定及2010年元月陈某台遗嘱是否合法有效，属民事行为，不属于本案审理的范围，当事人可 ...

关心、照顾我，且又不需要靠我扶养照顾。为此，为防止今后子女们为继承上述房产中属于我的产权份额发生纠纷，我决定趁我目前头脑还清醒的情况下，赶快立此 我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立嘱 ...