终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直在催收物业费，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立，原告主张2009年 ：（略）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长蓝彬 代理审判员苏灵艳 人民陪审员农振忠 二○一一年十一月一日 书记员路纳...

收费有关问题的答复》；3、《关于南价检举[2006]X号南国花园商城物业乱收费问题的调查处理意见》；4、南国花园商城照片；5、电脑查询单；6、物业服务 顺序作出约定，被告提出先履行义务抗辩不能成立。而照片作为传来证据，存在失真的可能性，在没有其他证据相互印证的情况下，尚不能作为定案依据采用。且物业管理 ...

4、上诉人在2005年至本诉讼期间这四年多以来屋后一直存在垃圾和杂草没有清理之事实。判令原告物业管理服务不合格，并赔偿上诉人因生活环境污染带来的干扰 没有依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

及时更换；小区院墙多处破损，致使小区业主被盗；我楼后有个臭水沟，物业从来没有消毒过；业主装修垃圾露天堆放等等。我认为华野公司的服务不达标，故不 停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车的实际困难。例如增加车辆管理人员进行停车疏导管理，使业主车辆安全、有序 ...

一次，2004年6月以后，有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司 费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于新世界物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定。对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的 ...

一次，2004年6月以后，有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司 费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于新世界物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定。对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的 ...

一次，2004年6月以后，有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司 费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于新世界物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定。对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的 ...

完毕。 九、湖光山色公司证据18，证明目的是紫峰公司人事部经理程波承认湖光山色公司一直管理很好。紫峰公司认可程波系其人事部经理，但对短信的真实性 国家颁发的三级资质证书可以证明湖光山色公司具备物业服务能力，紫峰公司如认为湖光山色公司取得资质违法，应另行起诉处理，与本案没有关联性。 十二、紫峰公司证据6 ...

一次，2004年6月以后，有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司 费的行为大都采取在园区内张贴《通告》的习惯性做法，本院对于新世界物业公司提出的其一直在行使权利的事实予以认定。对于上诉人提出的本案已超过诉讼时效的 ...