合某，引发本案争议。二、原告要求被告返还物业费、经营保证金、装修押金并支付利息的诉求没有法律依据，应依法驳某。被告收取的物业费、经营保证金、装修押金等 ，因各商户开业时间不在同一天，物业管理费的时间段也不全部相同，其中，2011年4月10日至2012年4月9日的物业管理费为x元；2011年4月23日至 ...

宇物业管理有限责任公司要求戚某支付逾期交纳物业管理费的从2003年1月1日起至2008年8月19日止的滞纳金353.9元的诉讼请求。 案件受理费50元（昆明豪宇 对抗合同的效力。戚某主张用其向案外人交纳的装修押金抵扣本案中的物管费，无事实与法律依据，本院不予支持。戚某在一审中没有提出诉讼时效抗辩，根据 ...

维修储备服务费1000元律师代办费1000元、装修管理费8250元，合共（略）元没有法律依据，是在商品房价格外加收的费用，违反了法律规定，应返还给上诉人。( 的有关规定，是不允许经营者价外收取的；而律师代办费、装修管理费虽不属于商品房价格构成项目，但被上诉人不能提供证据证实该费用已为上诉人办理有关事务 ...

业主入住公约、住宅小区管理费收缴协议、住宅装修协议、入住须知，双方之间构成前期物业服务合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效， 10月17日起到原告依据安阳市物价局调整管理费标准止按新的标准执行，结合原告在此期间为履行绿化服务、小区清洁管理职责，原告收取被告的服务费中应扣除 ...

为管理费等和装修押金，没有明确的管理费金额，且非建基公司收取，因此，该证据材料不足以证明建基公司关于用该款扣减建基公司管理期间物业管理费的事实主张。对 经营范围的。吴某上诉认为建基公司在上述期间无权进行物业管理，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于吴某上诉认为建基公司诉请已超过诉讼时效问题，由于 ...

的收益的问题。 2004年4月1日起被告开始对XX商厦一至四层进行装修、增设各种电梯、消防系统等，进行了七个多月，四楼阳台一直空置。2004年 物业管理费不足，而法律没有规定对物业服务企业的物业管理费是必须对外公布的，故原告主张公布两层地下车库的收益没有法律依据，本院不予支持。 2004年前后，被告金 ...

住宅按建筑面积每月每平方米1.20元。双方的权利和义务：原告依据本协议向业主收取物业管理服务费用及相关费用；与业主签订房屋装修管理协议，将装饰、装修房屋 有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任，但被告不得以此为由拒交物业管理服务费，故原告诉请被告支付自2007年10月 ...

：1、2007年5月1日至2008年10月31日物业管理费x.75元；2、逾期交纳物业管理费的滞纳金x.69元（2007年11月1日至2008年10月 系双方真实意思表示，且未悖我国相关法律法规的强制性规定，合法有效。物业公司在提供物业服务后，有权依约向健康公司收取相应的物业费用，以及逾期交纳物业费用 ...

任何协议，故餐饮公司没有向物业公司给付物业服务费的义务。物业公司要求餐饮公司给付物业服务费，即没有事实依据，也没有合同依据，还没有法律依据。 二、餐饮公司向鑫 公约，该公约约定：各产权人应按规定向物业公司缴付其单元当月应付的管理费及其他费用如水费、电费等。否则物业公司有权收取未付款项自应付之日起至支付 ...

，在被告向全体业主出售住宅时，其发售宣传资料中载明：一、应有3300平方米的空中花园和休闲场所；二、装修标准为候梯厅地面为花岗岩，内墙贴300×300的面砖； ，理由：一、一审对物业管理费的判决不公，对实施自治之前的物管费也应该计算；判决空置房屋按0.9元的50%收取没有事实和法律依据。二、一审对物管 ...