、精神费2100元，该项请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法 土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互某、转让或者 ...

经营权，将土地交于被告管理并耕种，但不代表改变了该土地的经营权，虽然该经营权须与相关基层组织进一步完善，但两原告在该基层组织做出完善之前享有经营权。原告委托被告管理 年，共耕种12年，故两原告应补偿被告x元。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七条、第一百二十四条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村 ...

证书。因此，本院认为该流转某地属于被告代耕，原告现诉讼要求返还土地的请求合法，应予支持。在土地返还原告之后，原告应向被告给予适当补偿，对于补偿费用，根据被告 审批手续，本院不宜一并作出某判，由原告另行解决。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十九条、《中华人民共和国农村土地承包 ...

并一直使用至今，该土地与原告有一定的利害关系，因此原告具有本案的诉某主体资格。关于第三人述某的善意取得问题，本院认为，根据物权法第一百零六条 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省商丘市中级人民法院。 审判长付德运 审判员孙延涛 审判员夏东 ...

只发放到村。因该份证据未经庭审质证，且该证明不是土地所有权的登记册或权属证书，形式上不符合《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，不 11名户代表能否以三堰六组的名义提起行政诉讼。 关于上诉人三堰六组的原告资格问题。被上诉人提交的农村集体土地权属证书证实涉案土地的所有权属于三堰口村，土地补偿 ...

法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》的相关法律规定，一、判令被告一次性付清因果园承包者不能继续履行10年 的经济损失x.6元[27.158亩×x元/亩×30!]，本案中，原告作为该土地的承包经营者，因政府建设用地需要，已与田阳县国土资源局达成了青苗及地上 ...

2009年《长冲组修路协议书》经过长冲组开会同意，以及朱某甲与朱某乙兑换土地的经过。证人朱某乙出庭作证称：①2009年《长冲组修路协议书》经长冲组 一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第66条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

本案争议的土地； 5、本院依职权对三关村委会主任刘渊海作的调查笔录一份，证明了，本案争议土地的亩数、四至，及2009年3月10日，原、被告 提出申请的，即视为自动放弃权利。 【本案适用法律、法规】 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 ...

，为化解矛盾，平息事态，镇政府建议双方当事人在30天内通过司法程序明确该宗地的使用权。2010年6月4日，原告邱某甲向本院起诉，要求法院确认其对争 水田调整给邱某甲是自愿行为。 关于焦点二，被告认为，土地承包经营权受《中华人民共和国物权法》的保护，邱某丁是争讼土地的承包经营权人。按照《中华人民共和国 ...

土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未登记不 的土地，那么原告就应该提供证据证明原告对争议土地享有合法所有权和被告侵占了原告土地的事实。原告提供的1982年12月27日象州县人民政府第X号山界 ...