，总经理。 委托代理人李某照，湖南律德律师事务所律师。 被告贺某丁，男。 第三人湖南天龙房产物业开发有限公司，住所地长沙市开福区X路科普大厦。 法定代表人石某某， 缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告贺某甲、贺 ...

建造的房间，张某某自然会拆除仓库房。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十二条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。即 并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 维持秀山土家族苗族自治县人民法院（2009）秀民初字第 ...

，依法应当清除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：被告刘某甲、黄某某、 七条之规定，判决如下： 一、撤销重庆市X区人民法院（2011）黔法民初字第X号民事判决； 二、驳回蔡某的诉讼请求。 一审案件受理费80元，由蔡某负担；二审案件 ...

，男，汉族，46岁。 委托代理人：张登红，重庆市黔江区中心法律服务所法律工作者。 原审第三人：重庆市黔江区供销合作社。 法定代表人：庞某某，该社主任。 上诉人孙某甲、孙 第一百五十三条第一款第（二）项和《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第三十六条、第二百四十五条第一款之规定，经本院审判 ...

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2010）渝四中法民终字第x号 上诉人（原审被告）：冉某乙，男，土家族，X年X月X日出生，公务员，住（略）-2 情形，所以本案不能中止审理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二条、第九条第一款、第三十二条、第三十五条、第三十七条之规定判决：一、冉某乙、冉某丙立即 ...

以及谁主张谁举证的原则，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费50 ：李某甲与李某乙买卖交易的是生猪，属于动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”的规定，从李某甲支付价款 ...

请求系对自身权益的处分，予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条的规定，判决：黄某在判决生效后十五日内将位于武隆县X镇X 无效行为，故黄某对租赁房屋的占有系无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条的规定，谭某、刘某作为争议房屋的所有权人，有权请求无权 ...

，其消灭当然适用前述之四项消灭事由。而抵押权因主债权消灭而消灭的情形，在《中华人民共和国担保法》中也有相关规定，该法第五十二条规定之“债权消灭的， 续期间。前述可见，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条第二款和《中华人民共和国物权法》第二百零二条都是关于抵押权存续期间也即除斥期间的规定，不同 ...

。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第(二)项、第四条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定判决：原告代表人冉 了建设用地许可证、规划许可证，以及建设工程规划许可证，按照《物权法》的规定，上诉人应当享有转让土地的使用权。二、原审漏判被上诉人的赔偿经济损失的诉讼请求。三、 ...

是片面的，在《物权法》第七条“物权的取得和行使应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。”以及《民法通则》第五十八条第四项“恶意串通，损害国家 十五条、第九十二条、第一百零六条第三款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...