从合同是否生效并不影响主合同的合法有效，即股票质押合同的效力并不影响借款合同的效力。另，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时 ...

合法有效。《权利质押合同》签订后，伟业公司、中信银行总行营业部办理了质押登记，该部分质权已依法设立。因WD-BQ-x《采购合同书》项下的权利不属于伟业公司，其无权将WD 零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条 ...

合法权益的侵害。现原告请求依法解除原告委托二被告的委托代某关系，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时 ...

给原告所有，故原告对该车享有追及权；对争议焦点二物权法规定设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同，本案中被告主张属于质押，但没有提供双方书面质权合同 提交证据证明其造成的其它经济损失，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告韩某某于本判决生效后 ...

债权人基于质押所享有的就质物价值优先受偿的权利，则为质权。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立”。被告金伦商贸公司并未将 四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一 ...

借款合同项下债务本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费用、实现质权和债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用 的拆借。 2、质押合同生效与否的问题。 结合《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”、最高人民法院《关于担保法司法解释 ...

装载机已经由张某华交付于被告翟某占有，故被告翟某依法取得了原告装载机的质权。原告基于所有权请求被告返还该装载机的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。根据 损失的诉讼请求，与法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 ...

，由于该车登记车主第某人李某明确表示其是该车辆的名义车主，依据《中华人民共和国物权法》第某十三条、第某十四条的规定，机动车做为特殊动产，在继受取得 ，将该车质押给被告，自车辆交付被告时起，被告郝某已取得该车辆的合法占有权即质权。故本案中原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郝某主张 ...

才能以所有权人的身份行使物上请求权，要求无权占有人返还原物。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，机动车做为特殊动产，在继受取得的 该车质押给被告，自车辆交付被告时起，被告郝某某已取得该车辆的合法占有权即质权。故本案中原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郝某某 ...

甲未将质押物交付给质权人（贷款人）朱某甲，因此质权未成立。在双方当事人签订的合同中，也未约定上诉人（保证人）朱某乙、朱某丙的担某范围。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担某的债权既有物的担某又有人的担某的，债务人不履行到期债务或者发生当事人 ...