，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人辩护人辩称的三人犯罪后能主动到公安机关投案，并能 适用缓刑的意见，本院认为，本罪侵犯客体是公共安全，案件性质恶劣，社会影响大，对此类案件不宜适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十 ...

有武陟县人民法院（2008）武刑初少字第X号刑事判决书证实。 本院认为，刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权 均构成盗窃罪；被告人马某某、陈某某、杨某某、荆某某的行为均构成隐瞒犯罪所得罪，武陟县人民检察院对被告人宋某某、张某某、马某某、陈某某犯盗窃罪、 ...

已经预见到可能危及行车安全，而自信通过自身的技术、掀盗经验、知识等因素可以避免危害结果的发生。因而其行为不构成过失犯罪。被告人的日木干为了追求盗窃这一犯罪目标， 西拉坡按分工上车掀盗，且已掀盗下布匹八捆。在共同犯罪中存在分工的情况下，对犯罪形态的确定，应当对整个犯罪行为进行评价，而不是单独对分工成员的 ...

庚明知所收购或介绍他人收购的某车是犯罪所得，仍予以收购或介绍他人收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百一十二条之规定，构成某饰、隐瞒犯罪所 流窜作案、多次作案，且部分赃车未能追回，给被害人造成某大损失，社会影响恶劣，不足以对其从轻处罚。 被告人卢某协助公安机关抓获同伙成某，有重大立功，可以减轻 ...

组织、领某者，以被告人刘某乙、刘某丙为积极参加者，以被告人雷某、杨某为参加者的犯罪团伙。该团伙通过在南阳市X区X街道办事处、溧河乡X区X组织地实施非法拘禁、 可以安排冬洲、杨某等人，冬洲是我带到“道上”混的，其他人对我比较尊重，他们除了听郭某的，就听我的安排。亮队、打架是为经济利益，为了钱，为争沙场、 ...

初字第X号刑事判决书、河南省焦作监狱罪犯档案资料证实。 本院认为，刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的 综上所述，被告人张某某、孙某某、杨某某的行为均构成盗窃罪，被告人翟某某的行为构成隐瞒犯罪所得罪，武陟县人民检察院对被告人张某某、孙某某、杨某某犯盗窃罪 ...

经鉴定，被害人刘进学系在被强行带入汽车并被按在前排座中间的过程中引起体位受限对呼吸功能的影响、外伤及情绪激动等因素诱发冠状动脉粥样硬化性某脏病急性某作， 抓捕逃犯为名，非法剥夺他人人身自由，致一人死亡，其行为均已构成非法拘某罪。且系共同犯罪。被告人吕某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉 ...

，张某甲没有组织他人，自己也从没有去围堵过工地大门，其行为不构成破坏生产经营罪犯罪；对寻衅滋事的指控，张某乙二次均没有参与，其不应当构成寻衅滋事犯罪 违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏了社会经济、生活秩序，社会影响极为恶劣。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪，张 ...

、会昌县广电网络被破坏情况及书面证明，证明闭路电视网络被破坏情况、修复费用及对用户造成的影响。 2、证人池某某、刘某乙、吴某某、刘某丙证言，证明 他当场逮住。 原审人民法院认为：被告人郑某甲盗窃正在使用中的广播电视设施，危害公共安全，其行为已构成了破坏广播电视设施罪。被告人在侦查过程中供述的盗窃 ...

，退赔了赃款，赔偿了被害人部分损失，依法可以减轻处罚，且对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人郭某丙、文某某适用缓刑。被告人唐某丁知道或者 ，客观上实施了秘密窃取较大数额的他人财产的行为，三被告人的行为符合盗窃罪的全部犯罪构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。故对该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人 ...