号民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、一、二审法院的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人美华公司答辩称：上诉人上诉无理，请求驳回。 二审期间， 利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长张佩和 审判员魏岚 审判员汪海敏 二0 ...

某、袁某、吴某甲项目转让款250万元。判决生效后，包括案件受理费、财产保全费、强制执行费等在内，该院共从岑某、华苑公某处扣划存款（略）元，因 转让合某纠纷；双方争议的焦点，是原告不符合某定原则、条件付出的钱款费用应当由谁承担及以什么标准承担的问题；原告能否用这些支付款冲抵原告应当支付的翠堤湾项目转让款 ...

。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人张某的损失应由谁承担及赔偿费用应如何计算。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致， 的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 二ＯＯ ...

元、鉴定费1300元、交通费2000元。 本院认为，一、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担问题。虽然本案交通事故发生后因原告覃某甲与被告覃某丙受伤 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起，两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

贬损的鉴定，白某撤回了申请。 另查明，金湖投资公司系桂x号小型汽车的车主，其已向太平财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年6 次往返维修店，支出了一定的交通费用。一审法院酌情支持其交通费50元并无妥，本院予以维持。 二、关于本案交通事故责任由谁承担问题。陈某、金湖投资公司 ...

承包人应按照工程师的要求进行检验或试验，不合格的不得使用，检验或试验费用由承包人承担”。根据《招标文件》的规定：“本工程抗震设防烈度为８度，安全 洽商部分工程款40万元。 诉讼中，六十八工程处就网架工程洽商变更部分的造价申请鉴定。本院委托北京精恒信工程咨询有限公司(以下简称鉴定单位)进行了工程造价鉴定 ...

按照月息0.93%计算）；3、徐某某经营光明高中期间的债务由其承担；4、诉讼费用由徐某某承担。原审法院于2007年6月20日作出（2006）商民二初字 替原董事会偿还外欠款x.54元，原审仅认定x.35元错误。2、原判对通过法院强制执行的x元不予认定错误，该款应当从1500万元转让款中扣减。3、在合同 ...

。据此，原告诉请：1、判令被告向原告支付赔偿金x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周家居委会辩称：一、答辩人未收到过被答辩人的85万元， ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年一月十八日 书记员金 ...

本案双方对以下问题存在争议：一、本案工程的建设主体是谁二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 代理审判员段智颖 二○○四年十一月三十日 ...

的判决，致使梁某某申请强制执行。法院强制陈某某执行提货义务后，陈某某仍未继续履行合同，故造成该合同不能全面履行责任在于陈某某，其应依法承担违约责任。由于陈 其一审诉讼请求中对陈某某的第2项诉讼请求，并判令一、二审诉讼费用由梁某某承担。 上诉人陈某某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人梁某某答辩称：一、 ...