陈述和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册 ，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

的管理机构、售后服务管理办法、顾客投诉处理程序、消费者意见的处理情况说明材料。上述证据与原告证明的事实具有关联性，本院予以采信。 第五组证据：“双塔”产品近三 总结报告”，其中该局认为：“当事人的上述行为违反了《商标法》第十三条第二款“就不相同或者不相似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在 ...

商标局申请注册“库尔勒香梨”证明商标，并于1996年由国家商标局批准注册且公告，制定了“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则，对证明商标使用的条件、手续和程序 ，系越权判决。二、一审法院没有在判决中明确上诉人印制的什么样式的包装物侵犯了被上诉人的商标权，但从一审法院判决书“被告未经原告许可，擅自在包装物上 ...

组证据材料质证意见为：原告主张的注册商标的保护自申请日起有异议，我方认为应以商标注册证为准，不能以申请日期为准，申请日期有可能是一年前或五年前的。 对原告提交的I、N组证据材料未发表意见。 被告对原告提交的证据材料13从程序上某过举证期限不符合作为本案证据的条件，从内容上某某去奥美任职是1998年， ...

对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛某某起诉称：薛某某是第x、x、x、x号注册商标的持有人，其从未以任何书面形式授权许可第三方使用上述商标。 人民币12万元。 被告华谊兄弟音乐公司答辩称：第一，在原告薛某某对涉案商标申请注册之前，案外人杨威等人共同设立了“战国音乐工作室”，并将“战国音乐”标识使用 ...

X号公证书矛盾百出。申请公证时间为2006年5月11日，而公证书记载委托时间为5月10日。在百货大楼购买派克笔行为人与派克笔公司是什么关系，没有交代。（ 于2006年5月22日鉴定，结论是：“非派克笔公司或派克笔公司授权的任何一家公司生产的产品，系假冒派克笔公司注册商标的产品”。鉴定后，宛城公证处对所 ...

权提起诉讼，故原告高丽雅娜化妆品（天津）有限公司作为注册商标的利害关系人可以自行提起诉讼，是本案适格的原告。被告抗辩认为原告未取得韩国高丽雅娜化妆品株式会社 年以前，被告或其关联公司已经开始经营“高丽雅娜”品牌的化妆品，相反，被告首先申请注册的商标不是“高丽雅娜”，而是“高莉雅娜”，“高莉雅娜”商标 ...

在特定商品(鞋)的生产和包装上使用新平衡公司的上述三个注册商标；阳江友联公司不是上述三个注册商标的独家被许可方；合同自签订之日起生效，至注册商标到期日或 所有的注册商标是否有许可给阳江友联公司，许可的权限是什么。新平衡公司在起诉状中称未将上述三个注册商标许可给阳江友联公司。新平衡公司在2001年10月 ...

进行。 三星酒厂分别于2003年11月25日、12月29日申请连云港市公安局对《敬告客户》、《注册商标许可使用协议书》等8份书证进行鉴定。连云港市公安局于 图案，并注有注册商标的标记，瓶贴底部标注的厂名为三星酒厂，厂址亦为三星酒厂的厂址即“灌云县杨集经济开发区”；第二组标注的是“三星牌”、“三星二锅头 ...

地区(含直辖后的重庆地区)具有“新大陆”注册商标的排他性许可使用权，且使用该商标的商品为冰淇淋、雪糕、冰棍等冷食品；北京新大陆食品联合有限公司是重庆新大陆食品有限公司 及丙方认可，乙方不得在其开发的改进的产品上使用该注册商标或申请注册与该注册商标相同或相似的商标”。 1995年11月1日，重庆新大陆 ...