，原审法院作朱某无异议认定。本院认为，被上诉人提出作为盗打话费，而原审法院根据电信部门的查帐单认定朱某或张某通过“天意公司”的电话用（略）用户名义向 不为公众所知悉，能为被上诉人带来经济利益，具有实用性的经营信息，因此朱某的行为侵犯了被上诉人的利益，依法应子停止侵权并赔偿损失。原审被告张某明知上诉人朱 ...